Tag: advokatansvar

Ansvar ved bistand til aksjeinnløsning

En advokat bistod en klient med å kreve tvangsinnløsning av aksjer. Det ble inngått forlik. Klienten mente etterpå at han skulle hatt en høyere utbetaling enn han fikk i forliket. Advokaten ble holdt ansvarlig for i overkant av 13 millioner kroner.

Advokatsalær på nesten hele tvistesummen var rimelig, mener retten

Klienten ba retten om å fastsette salæret, men det ble ikke satt ned. Advokat Tomasz Nierzwicki sier at han har lært mye av saken, og at det kan være noe positivt i å ha krevende klienter.

Ræder Bing vant rettssak mot tidligere klient

Strid om punkt i oppdragsavtalen: - Dommen ankes, sier privatpersonens prosessfullmektig.

Woxholth med ny «bibel» om advokatrett og advokatetikk

- Det finnes ikke hyllemetere med juridisk litteratur om advokatrett, så takk for denne boken, sier Advokatforeningens leder. Dårlige advokater er en rettssikkerhetsmessig utfordring, skriver Geir Woxholth i boken.

Ansvar for vurdering av prosessrisiko

En advokat bistod en klient for å få avklart om en eiendom var odlingsjord etter odelsloven. Klienten mente i ettertid at rettsprosessen skulle vært frarådet, da han mente kravet ikke kunne føre frem. Advokaten hadde ikke gitt uaktsomme råd, og krav om erstatning førte ikke frem.

Ikke ansvar etter fristoversittelse ved legemiddelskade

En advokat bistod en klient som måtte fjerne tykktarmen etter å ha mottatt antibiotikabehandling. Kravet ble meldt for sent og ble foreldet. Advokaten kunne likevel ikke holdes ansvarlig, da klienten ikke kunne sannsynliggjøre at erstatningskravet hadde ført frem.

Advokat tapte ærekrenkelsessak mot klient som på nett skrev at hun var «farlig og korrupt»

- Ytringene er ikke rettsstridige, mener retten under tvil.

Advokat saksøkt etter å ha vunnet sak

En advokat bistod med inndrivelse av et honorarkrav etter konsulentavtale. Etter å ha vunnet frem med kravet i tingretten, fremmet klienten krav om erstatning mot advokaten da han mente kravet kunne ha vært større. Advokaten ble frifunnet.

Advokat holdt ansvarlig etter foreldelse

Det var en så grunnleggende mangel ved advokatens bistand i forbindelse med anke at lagmannsretten mener vilkårene for hundre prosent prisavslag var oppfylt.

Vant delvis frem i salærtvisten, men ble erstatningsansvarlig for klientens tap

Et selskap og en privatperson ble saksøkt i et erstatningssøksmål og fikk bistand fra et advokatfirma. Etter rettssaken oppstod salærtvist mellom partene. Klienten fremmet videre erstatningskrav mot advokatfirmaet siden et motkrav ikke ble fremsatt i saken.

Forsikringsselskap ansvarlig i eiendomstvist

En boligkjøper fikk juridisk bistand fra et forsikringsselskap i tvist med selger. Selskapet avslo deretter videre bistand i boligtvisten, og kjøperens mangelskrav ble foreldet. Forsikringsselskapet ble holdt ansvarlig for kjøperens tap.

Advokatfirma frifunnet for ansvar i nabotvist

En klient fremmet krav om erstatning eller tilbakebetaling av advokatsalær mot et advokatfirma etter å ha fått bistand i en nabotvist. Kravet var foreldet og fremstod uansett som grunnløst, ifølge tingretten.

Advokatfirmaet Bech-Bruun må betale 400 millioner danske kroner i erstatning

Holdes erstatningsansvarlig for rådgivning til tysk bank som begikk bedrageri mot danske skattemyndigheter. - Det synes vi er en meget hård dom, uttaler chief executive partner Steen Rode.

Advokatfirma saksøkt for seks millioner kroner

Firmaet hadde bistått en kjøper i rettslige prosesser vedrørende et eiendomskjøp, og utført oppdraget på en forsvarlig måte, mener Oslo tingrett. Advokatfirmaet fikk også medhold i sitt krav på utestående salær på 312.500 kroner.

Advokat misligholdt oppdrag om trefelling

En grunneier mente det var hugget ned et stort antall trær på hennes eiendom og engasjerte advokat. Under hovedforhandlingen viste det seg at de fleste trærne ikke stod på hennes eiendom.

Mangelskrav gikk tapt ved foreldelse: Advokatfirmaet frifunnet for erstatningsansvar

Et selskap leide lagerlokaler og engasjerte advokat for å fremme mangelskrav mot utleier. Advokaten fratrådte etter hvert fra oppdraget, og kravet ble senere foreldet. Advokaten kunne ikke holdes ansvarlig for at kravet gikk tapt.

Advokatansvar i hevingstvist: Dømt til å betale 3,8 millioner kroner til klient

I en eiendomstvist om heving unnlot en advokat å påberope «bruksunntaket» i avhendingslova, noe som ville hindret motpartens hevingskrav. Advokaten hadde da ifølge lagmannsretten opptrådt uaktsomt.

Advokat ansvarlig etter oversittet søksmålsfrist

En advokats forsikringsselskap er i Oslo tingrett dømt til å betale en erstatning på 1.250.000 kroner etter at advokaten hadde oversittet søksmålsfristen for å kreve at en oppsigelse ble satt til side som ugyldig.

Advokat frifunnet i Høyesterett - skatterådgivningen var ikke uaktsom

Klienten krevde erstatning etter å ha blitt ilagt tilleggsskatt, men hadde selv ansvaret, mener Høyesterett.

Ny sak om advokatansvar i Høyesterett

SEB mener BDO Advokater er ansvarlig for at datterselskapet EI gikk på en skattesmell i 2016.

Ikke ansvar etter råd om prosess

Et selskap inngikk intensjonsavtale om kommisjon for formidling av byggekontrakter. Advokat ga råd om arrest for å sikre krav på kommisjon. Kravet førte ikke frem. Selskapet fremmet deretter krav om erstatning mot advokaten.

Ikke advokatansvar etter rådgivning om rorbukjøp

Et selskap inngikk intensjonsavtale om kjøp av fire rorbuer i Lofoten. Selskapet kom i tvist med selgeren og fikk bistand av advokat. Forlik ble inngått, men selskapet var misfornøyd med rådgivningen. Advokaten ble frifunnet for krav om erstatning.

Advokatansvar etter rådgivning om mangelskrav

En klient solgte aksjene i et aksjeselskap og mottok reklamasjonskrav fra kjøper. Advokaten ga råd om å erkjenne ansvar, og klienten fulgte rådet. Klienten saksøkte deretter advokaten, men advokaten ble frifunnet.

Borgarting kuttet advokat-salæret med 2,5 millioner kroner

Et advokatfirma krevde cirka 4,4 millioner kroner i salær etter bistand til et aksjeselskap. Lagmannsretten mente salæret var uforholdsmessig høyt.

Advokat fikk med kontorfellene på million-investering, men tapte alt

En advokat inngikk avtale med to av sine kontorfeller om investeringer i et eiendomsprosjekt, men de fikk aldri aksjene de betalte for.

Vil at Høyesterett skal avklare advokaters profesjonsansvar

Underrettene ser ut til å stille stadig strengere ansvarskrav overfor advokater. Det bør i større grad skilles mellom profesjonelle og private klienter i ansvarsvurderingen, mener ekspert.

Mangelfull prosessrisikovurdering som grunnlag for advokatansvar

- Selv om aktsomhetsnormen er streng, har advokater et visst spillerom for adferd som kan kritiseres før det kan bli tale om ansvar, skriver Wiersholm-advokatene Christian Hauge og Hans Augun Parmann i dette innlegget.

Advokat frifunnet etter bistand ved forliksavtale

En advokat bistod en klient med utforming av en forliksavtale. På grunn av forlikets utforming bortfalt avtalen etter manglende betaling fra motparten, og det oppstod tap for klienten. I lagmannsretten ble advokaten ikke holdt ansvarlig.

Må betale 8,6 millioner etter manglende rettsvern

Da et entreprenørselskap gikk konkurs, tok boet beslag i maskiner som skulle overføres mellom to søsterselskap. Boet mente det ikke forelå rettsvern. Nå er advokatfirmaet erstatningsansvarlig for rådgivningen.

Høyesterett frifant advokat for medvirkning

En advokat som lot klienten og hans tre barn få overnatte i egen hytte da barna egentlig skulle ha blitt returnert til moren, opptrådte særlig uheldig og kritikkverdig, mener Høyesterett.

Advokatansvar etter veisak og uriktig tingrettskjennelse

En advokat bistod en grunneier i en veisak. I saken fremmet grunneieren pengekrav mot brukerne av en vei, men kravene ble ansett foreldet. Grunneieren saksøkte deretter advokaten, men advokaten ble frifunnet.

Advokatens ansvar når et testament forsvinner

En advokat hadde bistått to ektefeller med å opprette gjensidig testament, men fant ikke testamentet i sitt arkiv da det ble etterspurt. Testamentsarvingene fremmet krav om erstatning fra advokaten, men nådde ikke frem.

Advokat glemte å informere klienten om rettssaken

Advokaten møtte opp alene i tingretten og prosederte saken, men tapte. Klienten fremsatte deretter krav om erstatning, men kravet førte ikke frem.

Advokat ble saksøkt etter tomtesalg, men kravet var foreldet

Et selskap solgte deler av en tomt i forbindelse med eiendomsutvikling. Selgers advokat overførte hjemmelen til hele tomten til kjøperen. Kjøperen gikk senere konkurs, og boet tok beslag i eiendommen.

Ansvar for salær utover forsikringsdekning

En kvinne ble utsatt for yrkesskade og fikk advokatbistand til å forfølge et erstatningskrav mot et forsikringsselskap. Bare deler av advokatkostnadene ble dekket av selskapet.

Psykolog saksøkte advokat for uaktsomhet, men kravet var foreldet

En psykolog inngikk avtale med staten om å tilbakebetale mottatt refusjon, selv om tilbakebetalingskravet fra staten var foreldet. Psykologen saksøkte deretter advokaten som bistod ved avtaleinngåelsen, men et erstatningskrav mot advokaten var foreldet.

Frifunnet etter feilberegning av ankefristen

En advokat oppga feil ankefrist i forbindelse med at klienten ville engasjere ny advokat etter å ha tapt en sak i tingretten. Anke ble deretter inngitt for sent og avvist av lagmannsretten. Advokaten ble saksøkt med krav om erstatning, men ble frifunnet av lagmannsretten.

Krevde ni millioner etter bruk av ikke-autorisert fullmektig

En klient fremmet krav om erstatning mot en advokat på over ni millioner kroner, etter å ha tapt en rettssak mot en kommune. Advokaten hadde blant annet sendt en ikke-autorisert advokatfullmektig til å være prosessfullmektig i saken. Erstatningskravet førte ikke frem.

Erstatning etter uhjemlet forvaltningsvedtak

Et selskap fikk avslag fra kommunen på en søknad om utvidelse av en driftsbygning. Vedtaket ble kjent ugyldig av domstolen. Selskapet fremmet erstatningskrav mot staten, men kravet var foreldet. Selskapet fremmet da krav mot advokatfirmaet som hadde bistått. Advokatfirmaet ble frifunnet for kravet.

Klientens erstatningskrav ble foreldet – advokaten frifunnet

En leilighetskjøper fikk bistand av advokat i tvist med selgeren. Underveis inntrådte foreldelse av et mulig erstatningskrav mot meglerforetaket som formidlet salget. Advokaten kunne ikke holdes ansvarlig for klientens tap.

Klient tilkjent 88,6 millioner kroner etter uaktsom rådgivning

Et advokatfirma og en advokat ble saksøkt etter å ha bistått to selskaper med et aksjesalg. Avtalen viste seg å ha et annet innhold enn det klienten la til grunn ved avtaleinngåelsen.

Advokat frifunnet for ansvar etter at klient tapte oppsigelsessak

Retten fant at advokaten hadde gitt forsvarlige råd.

Advokat frifunnet for krav på 135 millioner kroner

ADVOKATANSVAR. En advokat ble saksøkt etter å ha bistått en bank i forbindelse med finansiering av et helikopterkjøp.

Ansvar ved eiendomsutvikling

En advokat bistod et selskap med et eiendomssalg. Kjøperen fikk hjemmel til eiendommen før kjøpesummen var betalt i sin helhet.

Rådgivning om særeie: Advokat dømt til å betale 1,9 millioner

En advokat bistod en ektefelle ved opprettelse av avtale om særeie. Avtalen ivaretok ikke klientens interesser og den stod seg ikke på det senere skifte. Dermed ble advokaten erstatningsansvarlig.

Nytt testament skapte forvirring etter testators død, men advokaten holdes ikke ansvarlig

En advokat bistod testator med endring av et testament. Etter ordlyden i det nye testamentet ble arvingene utvidet fra fem til 19 personer. I arveoppgjøret ble det tvist om testator hadde ønsket å endre arvekretsen. Advokaten kunne ikke holdes ansvarlig.

Å rette opp feil på nykjøpt hytte kostet mer en summen fra forliket. Advokatens skyld, mener kjøper

En hyttekjøper inngikk forlik med selger etter anførsel om mangler. Utbedringskostnadene viste seg å bli høyere enn forliket, men dette ga ikke grunnlag for ansvar hos rådgivende advokat.

Kr 0 i erstatning etter egen medvirkning

En tomtekjøper fremmet krav om erstatning overfor forsikringsselskapet til en advokat som i fjor ble dømt til fengsel i tre år og seks måneder for medvirkning til grove bedragerier. Men kjøperens eget forhold førte til at erstatning ble satt til kroner 0.