Høyesterett med betydelig reduksjon i straffutmålingen i sovevoldtekter

Høyesterett kom med domsavsigelse i storkammer om straffutmåling for voldtekt fredag.

Straffen for sovevoldtekt ble i utgangspunktet satt til to år og fire måneder, men redusert med ti måneder som følge av lang saksbehandlingstid og den belastningen det medfører for tiltalte.

Resultatet ble dermed ett år og seks måneder. 

Endringer i reglene

Den 1. juli 2025 ble det gjort endringer i reglene om seksuallovbrudd. Den lovbestemte minstestraffen for voldtekt ble opphevet, og lovgivers tidligere føringer om et normalstraffenivå på 4 år ble ikke videreført.

I forbindelse med lovendringen uttalte justisminister Astri Aas-Hansen at hensikten med lovendringen var å gi domstolene mer rom for individuelle vurderinger i den enkelte sak.

– Vi vil i hovedsak videreføre det generelle straffenivået, men mener dommerne bør ha større mulighet til å benytte straffeskalaen – i både skjerpende og formildende retning [...], uttalte Aas-Hansen.

Spørsmålet for Høyesterett var hvilken betydning dette har for straffutmålingen ved voldtekt til samleie med en person som på grunn av søvn og/eller beruselse var ute av stand til å motsette seg handlingen – også omtalt som sovevoldtekt.

Ble med hjem etter fest

Tiltalte og fornærmede kom i kontakt på en fest hvor de begge var beruset. Fornærmede hadde ikke penger eller mobil og ble derfor med tiltalte hjem for å sove der.

Fornærmede la seg fullt påkledd. I løpet av natten hadde han samleie med henne og tok bilde av baken hennes på snapchat. 

Alder veier tungt

Høyesterett la vekt på at det var gjennomført et vaginalt samleie. Det var skjerpende at tiltalte tok et bilde i forbindelse med overgrepet, selv om det skjedde raskt. Også alderen på de involverte hadde betydning. 

Da lovbruddet skjedde, var fornærmede 16 år og 11 måneder, og tiltalte var 19 år og 1 måned. Selv om fornærmede var over den seksuelle lavalder, ble det tillagt vekt at hun som et ungt menneske var sårbar. Samtidig ble det tatt hensyn til at tiltalte også var ung og fortsatt i utvikling og modning. 

Ikke i kjernen for nedjustering

Det var ingen forutgående intim kontakt mellom tiltalte og fornærmede, og heller ingen annen opptakt som tilsa at fornærmede ønsket seksuell kontakt. Høyesterett ga imidlertid uttrykk for at straffen kan bli lavere i saker med forutgående seksuell kontakt.

Opptakten til og omstendighetene rundt overgrepet innebar at forholdet ikke lå i kjernen av de sakstypene der lovgiver har gitt signaler om at straffen skal justeres markant ned. 

Samtidig hadde handlingen trekk som gjør at den likner eksemplene i lovforarbeidene, hvor det er vist til at ungdom, impulsivitet og eventuell rus, kan begrunne et lavere straffenivå.