I storkammer i formiddag avgjorde Høyesterett to saker om straffutmåling for voldtekt.
Bakgrunnen er at det er blitt gjort flere endringer i reglene om seksuallovbrudd. Blant annet er den lovbestemte minstestraffen på fengsel i tre år for voldtekt til samleie av barn under 14 år, opphevet.
Dermed ble spørsmålet for Høyesterett hvilken betydning lovendringen skulle ha.
Les avgjørelsen i sin helhet her.
Betydelig straffereduksjon
Den ene saken gjaldt en såkalt sovevoldtekt, mens den andre saken (HR-2026-713-S) gjaldt spørsmålet om straffutmålingen for voldtekt til samleie av et barn under 14 år, samt for å få et barn under 14 år til å utføre handlinger med seg selv som svarer til seksuell omgang.
I tingretten var tiltalte dømt til fengsel i fire år og seks måneder, der halvannet år ble gjort betinget.
Høyesterett satte ned straffen til fengsel i to år og fem måneder. Ni måneder ble gjort betinget fordi tiltalte hadde en lett svikt i virkelighetsforståelsen som følge av en autismespekterlidelse.
Fengselsstraffen endte altså på ett år og åtte måneder-
«Kjærester» uten å ha møttes
Tiltalte og fornærmede kom i kontakt via en chat-tjeneste på internett og ble enige om at de skulle være kjærester, selv om de ikke hadde møtt hverandre fysisk.
Fornærmet i saken ble påvirket til å sende tiltalte nakenbilder. Tiltalte sendte også nakenbilder av seg selv til fornærmede.
Ved ett tilfelle fikk tiltalte fornærmede til å masturbere seg selv mens han fulgte med på FaceTime. Partene møttes fysisk én gang. Tiltalte gjennomførte da oralt og vaginalt samleie med fornærmede.
Tiltalte var 13 år og 9 måneder mens fornærmede hadde nettopp fylt 18 år på gjerningstidspunktet.
Straffeskalaen skal tas aktivt i bruk
Høyesterett delte seg i et flertall på åtte dommere og et mindretall på tre.
Flertallet bestod av dommerne Lund, Webster, Falkanger, Bergsjø, Arntzen, Falch og Østensen Berglund. Mindretallet bestod av dommer Steinsvik, justitiarius Øie og dommer Bull.
Flertallet viste til at lovgiver har lagt til grunn at det generelle straffenivået ved voldtekt av barn under 14 år skal videreføres.
Disse var i Høyesterett
Sak HR-2026-713-2 (advokat Mette Yvonne Larsen) mot påtalemyndigheten (statsadvokat Anders Mandal Funnemark).
Samtidig skal straffen fastsettes etter en konkret vurdering av omstendighetene ved handlingen og straffverdigheten av lovbruddet, i tråd med overordnede prinsipper om forholdsmessighet.
På bakgrunn av dette skal straffeskalaen brukes i større grad enn tidligere, la flertallet til grunn.
- Samleie skal straffes strengere
I avsnitt 28 skriver Høyesterett at formen for seksuell omgang skal tillegges vekt ved straffutmålingen.
«Samleie skal som utgangspunkt
straffes strengere enn mindre inngripende former for seksuell omgang. Videre er det etter
forarbeidene særlig relevant å legge vekt på blant annet overgrepets varighet, omfang og
intensitet, graden av utnyttelse, hvor skremmende overgrepet var, tilstedeværelsen av
fornedrende eller ydmykende elementer, partenes relasjon og aldersforskjell.»
Alder et sentralt moment
Ved den konkrete straffutmålingen for voldtekten til samleie tok flertallet utgangspunkt i at tiltalte langt på vei utnyttet fornærmedes unge alder og underlegne posisjon.
Kjæresteforholdet fikk derfor svært begrenset betydning i straffutmålingen.
Det var heller ikke noen reell gjensidighet i den seksuelle omgangen. Dette tilsa en streng straff, mener Høyesterett.
Rett under 14 år
Det forelå etter flertallet syn to forhold som trakk i formildende retning sammenlignet med tidligere praksis.
Det ene var at fornærmede var rett under 14 år. Flertallet viste til at det etter lovforarbeidene ikke skal gjelde noe skarpt skille i straffenivået avhengig av om fornærmede er rett over eller rett under 14 år.
«Jeg forstår dette slik at det i sammenlignbare tilfeller ikke lenger skal være et skarpt skille i straffutmålingen ut fra om fornærmede er rett over eller rett under 14 år», skriver førstvoterende, dommer Lund.
Det andre var at tiltalte var ung og rett over 18 år.
Når det gjaldt overgrepet over FaceTime, la flertallet vekt på at overgrepet manglet flere av de elementene som kan gjøre overgrep over internett særlig alvorlige.
Mindretallet: Alder fremdeles avgjørende
Mindretallet viste til at voldtekten hadde et klart preg av utnyttelse og innebar en krenkelse av fornærmede. Straffen kunne derfor ikke settes ned med henvisning til uttalelser i lovforarbeidene om utvidet bruk av straffeskalaen eller om at det kan legges mindre vekt enn tidligere på om fornærmede er rett under eller over 14 år.
Etter mindretallets syn innebar de konkrete omstendighetene at fornærmedes alder bare i begrenset grad kunne tillegges vekt i formildende retning.
Når det gjelder betydningen av alder, mente mindretallet at alder fremdeles skal være avgjørende for om forholdet skal omfattes av straffeloven § 299, jf. § 300 eller under § 302.
Bestemmelsene har ulike strafferammer, og all seksuell omgang med barn under 14 år er karakterisert som voldtekt, fremhevet mindretallet og utdypet:
«Ved at de tidligere normalstraffenivåene ikke lenger er normerende, kan det imidlertid ut fra forholdene i den enkelte sak være grunn til å legge mindre vekt på om fornærmede «akkurat er over eller under 14 år», jf. proposisjonen punkt 6.6.4.4 på side 76. Men dette må vurderes konkret og i lys av karakteren av selve overgrepet.»
Nøkkelavsnitt: 26, 28, 33, 39, 45
