seksuallovbrudd
Høyesterett skal behandle to saker om straffeutmåling for voldtekt i storkammer
Det skjer etter at Stortinget opphevet minstestraffen for voldtekt og for voldtekt av barn under 14 år i sommer.
Høyesterett fra en tidligere behandling i storkammer.
Foto: Ida Dahl Nilssen/Høyesterett
– Hensikten med opphevelsen er å gi domstolene større rom for individuelle vurderinger i den enkelte sak, uttalte justisminister Astri Aas-Hansen tidligere i vår.
Tirsdag besluttet justitiarius Toril Marie Øie at to saker om straffeutmåling for seksuallovbrudd skal behandles i storkammer.
Siden minstestraffen for voldtekt og for voldtekt av barn under 14 år ble opphevet 1. juli, har landets øverste domstol allerede rukket å avsi en avgjørelse om straffenivået. I denne saken fikk en ung mann på 18 år redusert straffen fra fire år og to måneders fengsel til halvannet år, hvor ett år var betinget.
Mannens forsvarer, Mette Yvonne Larsen, har tidligere sagt til Advokatbladet at «dommen representerer et paradigmeskifte».
På nyåret vil rettskildebildet utvides ytterligere når Høyesterett i storkammer skal behandle to anker over straffeutmåling for seksuallovbrudd.
Sakene vil bli behandlet i sammenheng, opplyser Høyesterett.
Har allerede vært til behandling
Den ene saken som nå er løftet opp til storkammer, har Høyesterett allerede behandlet i starten av desember.
Likevel besluttet retten i avdeling at saken skal overføres til storkammer etter domstolloven § 6.
Mannens forsvarer, Mette Yvonne Larsen, sier til Rett24 at hun tror dette blant annet skyldes at Høyesterett vil gi nye overordnede føringer.
– Det kan tenkes at Høyesterett, i stedet for å avgjøre veldig mange saker med forskjellige varianter av faktum, ønsker å stake ut en ny, mer overordnet kurs.
Mente at retten sto fritt til utmåle mildere straff
Saken gjelder straffeutmåling i en sak hvor en gutt på 18 år hadde seksuell omgang med sin kjæreste som på daværende tidspunkt var 13 år og ni måneder gammel.
Gutten ble i tingretten dømt til fengsel i fire år og seks måneder for blant annet seksuell omgang med barn under 14 år, jf. strl. § 300 jf. § 299. Ett år og seks måneder av straffen var betinget.
I lagmannsretten, LB-2025-26294, anførte mannens daværende forsvarer at lagmannsretten sto fritt til å utmåle en mildere straff, som følge av at minstestraffen er opphevet.
Dette var lagmannsretten ikke enig i. Med henvisning til forarbeidene konkluderte retten med at straffenivået i hovedsak er videreført etter lovendringen:
«Lagmannsretten forstår dette slik at det generelle straffenivået i hovedsak skal videreføres, men at individuelle trekk ved det enkelte straffbare forhold fremover skal tillegges betydning i samsvar med de alminnelige straffeutmålingsprinsipper.»
Etter en konkret vurdering sluttet retten seg til tingrettens straffeutmåling og forkastet anken.
Sakens parter
A representert av A advokat Mette Yvonne Larsen (Larsen & Co)
mot
Påtalemyndigheten v/ statsadvokat Anders Mandal Funnemark
Andre runde i Høyesterett
Den andre anken gjelder en sak som allerede har vært gjennom én runde i Høyesterett.
I saken hadde en jente på 16 år blitt med en gutt på 19 år hjem etter en fest på et forsamlingslokale. I løpet av natten våknet jenta av at gutten lå oppå henne mens han penetrerte henne. Gutten ble i etterkant tiltalt for voldtekt, men nektet straffeskyld.
Tingretten frifant mannen og mente det ikke kunne utelukkes at samleiet var innledet frivillig fra begge de involverte. Lagmannsretten kom derimot til at mannen var skyldig i voldtekt. Straffen ble utmålt til fengsel i tre år og fire måneder.
Mannen anket saken til Høyesterett og anførte at det var feil i lovanvendelsen under skyldspørsmålet og saksbehandlingen.
Høyesterett (HR-2025-458-A) kom til at begrunnelsen var mangelfull og opphevet lagmannsrettens dom.
Under ny behandling av saken kom lagmannsretten til at mannen var skyldig i voldtekt. For dette, og for å ha tatt bilde av kvinnens underliv som han ble domfelt for i tingrett, ble det utmålt en straff på tre år og tre måneders fengsel.
Både mannens forsvarer og påtalemyndigheten anket over straffeutmålingen som følge av sommerens lovendringer.
Lagmannsrettens dom, LH-2025-50899, kan leses her.
Sakens parter
I. A representert av advokat John Christian Elden (Elden) mot Påtalemyndigheten v/ førstestatsadvokat Thomas Frøberg
II. Påtalemyndigheten v/ førstestatsadvokat Thomas Frøberg mot A representert av advokat John Christian Elden (Elden)