- Selvfølgelig, svarer Jens Edvin A. Skoghøy på spørsmål om han vil bli frifunnet for æreskrenkelser.

Skoghøy tror på frifinnelse: - Selvfølgelig

Jens Edvin A. Skoghøy betrakter erstatningskravet på to millioner kroner som «tullete». Høyesteretts praksis vedrørende oppreisning bør gi grunnlag for refleksjon, sier han.

Publisert Sist oppdatert

Nataliia A. Skoghøy tok tidligere i dag ut søksmål mot Jens Edvin A. Skoghøy. Dette ble kjent på en pressekonferanse, avholdt i Advokatfirmaet Danielsen & COs lokaler i Oslo.

Den fraseparerte kona av den tidligere høyesterettsdommeren krever ham for opptil to millioner kroner i oppreisningserstatning.

Det betydelige kravet blir av Nataliia Skoghøys advokat, Linnéa Tereza Karlberg, begrunnet i at Skoghøy, med sine tidligere uttalelser i media, har «gått langt ut over ytringsfrihetens grenser». Hun presiserer at det ikke finnes bevis for de tidligere beskyldningene mot klienten.

Advokatbladet har snakket med Jens Edvin A. Skoghøy om saken. Han mener han sitter på sikre bevis.

- Det finnes en masse bevis. I en eventuell rettssak vil disse bevisene bli fremlagt, naturligvis. Og Nataliia vet selvsagt hva som er sant, sier Skoghøy.

- Føler du deg sikker på at disse bevisene vil finne deg ikke skyldig i ærekrenkelser?

- Selvfølgelig!

Påtalemyndigheten har tidligere henlagt saken på bevisets stilling.

- Bare tull

Skoghøy sier at han stiller seg «fullstendig uforstående» til det beløpet som blir krevet i oppreisningserstatning.

- Det er, for det første, ikke grunnlag for oppreisning. Men om det skulle ha vært det, er beløpet bare tull, sier han.

- Motpartens advokat mener oppreisningsbeløp for æreskrenkelser ligger for lavt, og at det her må gjøres et «sprang». Tenker du de er vel optimistiske?

- Jeg vil gjerne minne om at oppreisning for forsettlig voldtekt er to ganger grunnbeløpet, se HR-2022-980-A, sier 68-åringen.

Dommen Skoghøy viser til, kan du lese her.

- Det beløpet som kreves, tilsvarer altså ni forsettlige voldtekter. Jeg tenker at det bør gi grunnlag for refleksjon!

Selvprosederende

Dersom partene møtes i retten, kommer Skoghøy til å prosedere saken egenhending.

- Det er det nok best at jeg prosederer saken selv, har han tidligere uttalt til Advokatbladet.

Powered by Labrador CMS