Nytt ki-verktøy
Lovdata har lansert nytt KI-verktøy for profesjonelle brukere
Nytt søk gjør det mulig å stille spørsmål i naturlig språk, få
oppsummerte svar og gå i dialog med rettskildegrunnlaget.
Lovdatas nye verktøy er utviklet med egne ressurser. Fra v. direktør Odd Storm-Paulsen, lead data scientist Atle Oftedahl og utviklingsdirektør Simon Skrede.
Foto: Nina Schmidt
Fra og med i dag kan alle som har abonnement på Lovdata Pro ta i bruk et nytt KI-basert søk som kan svare på juridiske spørsmål og gi en sammenstilling av rettsavgjørelser.
- Søket forstår skrivefeil, forbehold og komplekse problemstillinger. Vi er veldig optimistiske. Dette er bare starten. Verktøyet kommer til å bli bedre og bedre for hvert halvår som går, sier Odd Storm-Paulsen, direktør i Lovdata, til Advokatbladet.
- Alle sentrale rettskilder er tilgjengelige i KI-verktøyet. De som har Karnov-abonnement, vil også få Karnov-kilder som en del av søkeresultatet sitt, forteller han.
Det nye KI-verktøyet har vært testet ut i lang tid, og i det siste har over tusen testbrukere brukt systemet.
- Hallusinering forekommer
- Vi er nå i en tidlig fase. Systemet må i første rekke tas i bruk av profesjonelle brukere som har forståelse for juss, da hallusinering inne i tekstene kan forekomme, på samme måte som når man bruker ChatGPT eller tilsvarende verktøy. Man må derfor alltid går til kilden, understreker Storm-Paulsen.
- Men systemet avslører hallusinering dersom det er hentet frem rettsavgjørelser som Lovdata ikke har i sine databaser, forteller han.
Også jusstudenter vil få tilgang til søket.
- Det er veldig viktig for oss og for lærestedene å poengtere at systemet må brukes med forsiktighet. Man må alltid gå til kilden, og nærme seg rettskildene på tradisjonell måte, sier Storm-Paulsen.
Det nye søket er ikke et endelig produkt, men vil være i kontinuerlig utvikling, påpeker han.
- Man kan se det som en inngangsport til rettskildene.
Slik fungerer det
På nettstedet Lovdata Pro 2 finner du nå en KI-søk-knapp der du for eksempel kan stille et spørsmål som dette:
«Hvilke dommer er avsagt om nakenvisitasjoner?»
Søkeresultatet er todelt; først får man en sammenstilling, og deretter følger rettskildegrunnlaget.
På akkurat dette spørsmålet vil du i dag få en sammenstilling som viser til fem relevante høyesterettsdommer der det ble konkludert med brudd på EMK artikkel 3 og Grunnloven § 93. Under en kort oppsummering av hver dom, finnes en kort tekst som trekker ut essensen i domsavgjørelsene.
Deretter følger en opplisting av selve kildegrunnlaget; i dette tilfelle tjue dommer fra Høyesterett. Nederst i søkeresultatet finnes det et åpent felt der man kan spørre videre om det samme kildegrunnlaget.
- Mest nyttig for folk flest
- Selve sammenstillingen, som gir juridisk veiledning, tenker jeg at med tiden vil være aller mest nyttig for vanlige folk som er ute etter å sjekke sine rettigheter og plikter. Men før vi kommer så langt, må vi få erfaring med systemet, og denne erfaringen vil vi skaffe oss i samarbeid med jurister og profesjonelle brukere. Vi ønsker å videreutvikle løsningen basert på erfaringen til profesjonelle brukere i systemet, sier Storm-Paulsen.
Som med alle KI-verktøy, gjelder det å stille gode spørsmål, eller prompter, som det kalles.
- Hvordan spørsmålet stilles har betydning for hva man får ut av systemet. Her vil vi kunne gi bedre informasjon etter hvert som vi høster erfaringer fra brukerne.
Lovdata har laget både en hjelpeside og en informasjonsside om det nye søket.
Gratis for pro-brukerne
Det nye verktøyet vil inntil videre være gratis tilgjengelig for brukere av Lovdata Pro. Man kan velge om man ønsker å bruke det, eller fortsette å bruke det gamle søket.
Brukere som ikke er Lovdata Pro-kunder, kan teste tjenesten gratis i tretti dager.
Åpen løsning byr på utfordringer
Lovdata ønsker etter hvert å kunne tilby verktøyet til folk flest . Men å gjøre verktøyet tilgjengelig for alle, byr på flere utfordringer.
– Et klassisk eksempel er hvis du spør om det er ulovlig å kjøre i nitti kilometer i timen i en sekstisone. Svaret kan være både ja og nei, for det er jo lovlig hvis du kjører politibil, og da kan misforståelser fort oppstå. Så å gi et konkret juridisk svar vil ikke alltid treffe, sa Storm-Paulsen til Advokatbladet tidligere i år.
En åpen løsning ligger derfor et stykke frem i tid, forteller han.