Mener arbeidsmiljøloven kan sette unødvendige grenser for ivrige advokatfullmektiger
- Jeg forstår godt bekymringen for høyt arbeidspress, det skal tas på alvor, men jeg mener samtidig at en generell brems for alle fullmektiger er feil løsning, sier advokat Donya Alizadeh.
Advokat Donya AlizadehFoto: Halvorsen & Co
Maria Øyvindsdatter RobertsenMaria ØyvindsdatterRobertsenMaria Øyvindsdatter RobertsenJOURNALIST OG JURIST
Publisert
– Problemet er ikke at noen jobber mye. Problemet er når
alle forventes å jobbe mye. Løsningen er individuell tilpasning, ikke kollektiv
nedskalering, sier Donya Alizadeh som arbeider som advokat i advokatfirmaet Halvorsen & Co.
I debatten som pågår rundt advokatfullmektigers
arbeidsvilkår, opplever Alizadeh at
det er ett perspektiv som mangler; nemlig de som ønsker å jobbe mye.
Annonse
For disse kan arbeidsmiljøloven sette unødvendige
begrensninger, mener hun.
– Folk har veldig ulik kapasitet, forpliktelser utenfor jobb
og ønsker om fritid. Det er helt greit. Samtidig synes jeg det blir feil hvis
man går inn for å behandle alle likt, og sette grenser for de som ønsker å
jobbe mer i perioder.
– Arbeidsmiljøloven er litt for firkantet. Den tar ikke
hensyn til forskjellene i ulike yrker. Advokatyrket er av natur varierende. Den
ene uken har man lange dager, den neste er det rolig. Av den grunn tenker jeg
heller man bør se på arbeidssnittet over måneder, eller år, fremfor uker.
Opplevde selv å bli bremset
Alizadeh forteller
at hun selv har følt på at arbeidsmiljølovens regler bremset henne som
advokatfullmektig.
– Jeg motiveres av å ha et høyt tempo. Sånn har jeg alltid
hatt det. For meg har jobben i perioder vært nesten som en hobby. Da er det
kjedelig å måtte stoppe bare fordi man har nådd grensen for arbeidstimer.
– Alle fullmektiger er ikke like. Noen har lyst, motivasjon
og kapasitet til å jobbe mye, og da bør man kunne få lov til å velge det,
legger Alizadeh til.
Behov for dialog med arbeidsgiver
Donya Alizadeh arbeider i avdelingen for arve- og familierett i advokatfirmaet Halvorsen & CoFoto: Privat.
Hun mener
løsningen er en åpen dialog med arbeidsgiver.
– Jeg tror det
ville vært positivt dersom arbeidsgiver er tydelig på at de ikke forventer at
de ansatte arbeider mer enn alminnelig arbeidstid, men samtidig tillater
enkelte å arbeide mye dersom dette er noe de ønsker. Dette forutsetter samtidig
at arbeidsgiver har en tett dialog med de ansatte som velger å arbeide mye. Med
et slikt system ville man unngått at fullmektiger unngår å føre timer fordi de
er redde for å få høre at de arbeider for mye.
Alizadeh, som i
dag arbeider som advokat og dermed har en særlig uavhengig stilling, forteller
at i hennes firma praktiserer de en slik dialogbasert løsning.
– Jeg har
kontinuerlig samtaler med min nærmeste leder hvor jeg forteller om hva jeg
arbeider med for tiden. Dette er rett og slett en kontrollsjekk av om jeg synes
arbeidsmengden min er håndterbar. Det fungerer veldig bra. Nøkkelen tror jeg
ligger i å ha en åpen dialog med ledelsen.
Ansvaret ligger
hos arbeidsgiver
Alizadeh er
samtidig tydelig på at mye av ansvaret ligger hos arbeidsgiver.
– Historiene som
har kommet frem i media om fullmektiger som har arbeidet mye, er ikke bra. Her mener
jeg ansvaret ligger på ledelsen. Den typen arbeidsmengde skal ikke forventes av
unge fullmektiger. Samtidig tenker jeg at det bør være rom for det, dersom noen
av eget ønske vil jobbe mye.
– Dersom
forventningene kommuniseres tydelig, slik at de forstår at det ikke forventes
at de arbeider mer enn de må, mener jeg at vi ikke bør bremse de som har
kapasitet og lyst til å yte mer.