lovforslag
Nå skal jussen kjønnsnøytraliseres
Justisdepartementet skal gjennomgå og fjerne kjønnsdelte titler i lovverket. Målet er regler som er mer moderne, mer presise og mer inkluderende.
Astri Aas-Hansen.
Foto: Thea N. Dahl
I praksis er det mange kjønnede titler som allerede har dødd ut - eller som er i ferd med å dø ut. Nå vil Justis- og beredskapsdepartementet at teorien skal følge etter på eget felt.
Regjeringen har fremmet et lovforslag for Stortinget hvor begreper som «lensmann», «lensmannskontor» og «lensmannsdistrikt» formelt erstattes med «politistasjonssjef», «politistasjon» og «politistasjonsdistrikt» i lovverket.
Det samme gjelder begrepene «politimann» og «polititjenestemann» som er foreslått erstattet av «polititjenesteperson» - og «namsmann» skal bli til «namsfogd» også på papiret.
«Lovforslaget er en del av regjeringens arbeid med å sørge for kjønnsnøytrale titler i alle statlige virksomheter, etter anmodning fra Stortinget», skriver regjeringen.
«Regjeringen mener at endringene vil bidra til et mer moderne, presist og inkluderende lovverk, i tråd med Stortingets føringer og utviklingen i statlig forvaltning.»
Historiske røtter vs. modernisering
Det var på våren i 2019 at Stortinget bestemte at titler og betegnelser i staten skulle kjønnsnøytraliseres. Siden den gang har eksempelvis «rådmann» blitt til «kommunedirektør», og «fylkesmann» til «statsforvalter».
I fjor startet det lokale oppsussingsprosjektet i justissektoren. Først ut var domstolene. I mai foreslo regjeringen å kjønnsnøytralisere en rekke begreper, hvor «lagmannsrett» skulle bli til «lagrett», «lagmann» til «lagrettsleder» eller «nestleder», og «førstelagmann» til «førstelagrettsleder», eller bare «leder i X lagrett».
La oss oppsummere høringsrunden effektivt: Det var ikke samstemt applaus for regjeringens forslag. Fire av seks lagmannsretter var eksempelvis helt imot.
Begrepenes historiske røtter fikk stor plass som motargument blant motstanderne, inkludert de fire lagmannsrettene, og rettshistoriker Jørn Øyrhagen Sunde satte punktum for sitt høringssvar med konklusjonen: «Lat heller historia tala for seg sjølv, i staden for å endra språket.»
Følges opp av departementet
Flere av høringsinstansene var likevel enige i at tiden for manneveldet i jussen er forbi og at nye begreper derfor ønskes velkommen - bare ikke slik regjeringen foreslo.
Lagmannsrettene Agder og Hålogaland stilte seg bak Språkrådets alternative forslag, og mente begreper som «lagdømmerett» istedenfor «lagmannsrett», «førstelagdommer» fremfor «førstelagmann», og «lagdommer» fremfor «lagmann», var bedre enn regjeringens.
I august i fjor utløp høringsfristen og siden den gang har det vært stille - og det ser det ut til å forbli en stund til.
- Høringsfristen for regjeringens forslag til kjønnsnøytrale titler i domstolene gikk i utgangspunktet ut 25. august 2025, men flere høringsinstanser, herunder Domstoladministrasjonen og lagmannsrettene, fikk utsatt frist til oktober for å inngi høringssvar, sier seniorkommunikasjonsrådgiver i justisdepartementet, Camilla Fosse, til Advokatbladet.
- Forslaget er nå til oppfølging i departementet, uten at vi kan si noe mer konkret om dette nå.