I en ny dom om straffutmåling (HR-2026-2422-A), opprettholder Høyesterett Agder lagmannsretts dom fra 21. april, hvor en 30 år gammel mann er dømt for voldtekt av en jente på 13 år og 8 måneder.
Mannen får beholde fengselsstraffen på to år og seks måneder.
Annonse
Kontakten mellom jenta og mannen oppsto i tiden før og etter årsskiftet 2023/2024, gjennom noe sporadisk kontakt på Snapchat. Etter at tiltalte avsluttet kontakten etter 2-3 måneder i februar 2024, tok jenta opp kontakten i begynnelsen av desember 2024 og la han til på Snapchat. Tiltalte aksepterte forespørselen.
DISSE VAR I RETTEN
Tiltalte (advokat Mette Yvonne Larsen)
mot
Påtalemyndigheten (statsadvokat Anders Mandal Funnemark)
Dommere: Thomas Horn, Henrik Bull, Espen Bergh, Borgar Høgetveit Berg og Therese Steen.
Deretter begynte de to å kommunisere hyppig, og samtalene utviklet seg raskt til å omhandle seksuelle temaer.
Kontakt gjennom Snapchat
Etter hvert avtalte de to å møtes, og i desember 2024 hentet tiltalte jenta i bil. Hjemme hos mannen hadde de seksuell omgang, først oralsex og deretter vaginalt samleie. Oppholdet på soverommet varte i 15-20 minutter, heter det i dommen.
De avtalte å møtes noen dager senere, men dette ble det ikke noe av, da jenta to dager senere kontaktet helsesykepleieren på skolen, tydelig opprørt. Til helsesykepleieren fortalte hun at hun hadde hatt frivillig sex med en 30 år gammel mann, hvorpå helsesykepleieren varslet politiet. Tiltalte tilsto umiddelbart, og forklarte at han ikke visste at jenta var så ung, men erkjente ellers at han hadde handlet forsettlig.
Måtte tas hensyn til at jenta var nær 14 år
Høyesterett anså forholdene i saken som nokså typisk for det tidligere etablerte normalstraffenivået på fengsel i fire år.
Sentralt for Høyesterett i denne saken var hvilken betydning det skulle ha at den fornærmede jenta var 13 år og åtte måneder på gjerningstidspunktet. Lagmannsretten viste til HR-2026-713-S og gjorde et fradrag på seks måneder sammenlignet med det man anså som nivået før lovendringene i 2025.
Høyesterett mener at storkammerdommen må forstås slik at det har selvstendig betydning at fornærmede var like under 14 år.
«I saken her foreligger ikke omstendigheter som ytterligere øker straffverdigheten ut over det som generelt er tilfellet der en voksen person har seksuell omgang med et barn under 14 år. Jeg mener derfor at det må tas noe hensyn til at fornærmede var nær 14 år, selv om tiltalte er en voksen person. På dette punkt ligger denne saken annerledes an enn for eksempel HR-2026-2054-A, der de fornærmede barna var langt yngre, og det forelå en rekke skjerpende omstendigheter».
I HR-2026-713-S gjorde retten et samlet fradrag i straffen på ett år og seks måneder, sammenlignet med det tidligere etablerte normalstraffenivået på fengsel i fire år.
«Jeg oppfatter at dette i første rekke skyldtes at tiltalte var like over 18 år, og at aldersforskjellen mellom tiltalte og fornærmede ikke var mer enn 4 år og 4 måneder, jf. avsnitt 55 og 56. Fordi fradrag for fornærmedes alder har sin sterkeste begrunnelse der det er tale om en ung gjerningsperson og aldersforskjellen ikke er for stor, er lagmannsrettens fradrag på 6 måneder klart tilstrekkelig. Jeg bygger derfor på lagmannsrettens utgangspunkt for straffutmålingen for post I på fengsel i 3 år 6 måneder».
Fornærmede unngår å ikke bli trodd
Høyesterett stilte seg bak lagmannsrettens strafferabatt på ett år og to måneder, med hovedvekt på at tiltalte umiddelbart erkjente alle faktiske forhold.
Høyesterett mener dette har særlig to positive virkninger. For det første unngår fornærmede å oppleve å ikke bli trodd. For det andre gir erkjennelsen en betydelig prosessøkonomisk gevinst.
«Aktor har fremhevet at tilståelsen ikke var helt uforbeholden fordi tiltalte mente at han ikke hadde utvist uaktsomhet med hensyn til fornærmedes alder, se HR-2018-884-A avsnitt 41–43. De øvrige aspektene ved tilståelsen fremstår imidlertid som dominerende. Aktor har heller ikke tatt til orde for et lavere tilståelsesfradrag enn det lagmannsretten la til grunn. Jeg finner derfor ikke grunn til å endre fradraget».
