Krever erstatning på vegne av Gjert Ingebrigtsen 

På vegne av sin klient Gjert Ingebrigtsen, har advokatene Heidi Reisvang og John Christian Elden fremmet krav om erstatning for uberettiget straffeforfølgning.

Gjert Ingebrigtsen ble i juni 2025 frifunnet for mishandling i nære relasjoner, men dømt til fengsel i femten dager for kroppskrenkelse overfor datteren. Saken gikk over sju uker i Sør-Rogaland tingrett.

- Vi har hele tiden ment at ressursbruken i saken utgjør en forskjellsbehandling som ikke hører hjemme noe sted, sa advokat Heidi Reisvang til Advokatbladet da dommen falt.

- Gitt bevisbildet og alvorlighetsgraden, mener vi at dette ikke holdt til å ta ut tiltalte etter straffelovens § 282 om vold i nære relasjoner. Dette viser jo også dommen, sa Reisvang.

Påtalemyndigheten besluttet å ikke anke dommen.

- Betydelige konsekvenser for Ingebrigtsen

I en pressemelding fra Elden Advokatfirma heter det at den langvarige straffeforfølgningen har hatt betydelige konsekvenser for Ingebrigtsen, både personlig, familiært og økonomisk, og at saken har vært sterkt belastende over tid, med omfattende offentlig eksponering og store omkostninger.

Fikk du med deg denne?

Skoghøy om aktoratets påstand i Ingebrigtsen-saken: - Jeg holdt på å få slag

– Etter vårt syn bar saken fra et tidlig stadium preg av manglende objektivitet, og ressursbruken har stått i et åpenbart misforhold til sakens faktiske grunnlag. I lys av frifinnelsen mener vi at tiltale aldri burde vært reist, sier Reisvang.

Krever også erstatning for fremtidige tap

Kravet fra Gjert Ingebrigtsen omfatter både oppreisningserstatning og erstatning for dokumentert inntektstap, herunder fremtidig tap som følge av saken, kommer det frem i meldingen.

– For Ingebrigtsen handler dette ikke primært om økonomisk kompensasjon. En erstatning vil ikke kunne reparere den belastningen han og familien har vært utsatt for. Det avgjørende for ham er at det markeres et ansvar når påtalemyndigheten uriktig straffeforfølger enkeltpersoner, og at noe av uretten som er begått, blir anerkjent og rettet opp, sier Reisvang.

- Skal kompensere for ikke-økonomisk skade

Advokat Ellen Tvedten Jorem i Elden forklarer i den samme meldingen at en person som er frifunnet eller får saken henlagt, kan kreve erstatning for økonomisk tap og oppreisning etter straffeprosessloven § 444.

- Oppreisning har som formål å kompensere for ikke-økonomisk skade, som belastning, omdømmetap og personlige påkjenninger, forklarer  Jorem.