– Lovvedtak bør tas på alvor – også av landets nasjonalforsamling

Arbeiderpartiets justisfraksjon, ved representanten Gruer, uttrykker både skuffelse og forundring etter å ha lest vårt innlegg om FNs konvensjon for mennesker med nedsatt funksjonsevne. Skuffelsen skyldes kritikken av vedtaket.

Vi oppfordrer til å lese innlegget på nytt. Kritikken er ikke at Stortinget har vedtatt bedre rettigheter for mennesker med nedsatt funksjonsevne, men at Stortinget vil nøye seg med å bruke vedtaket til pynt.

LES OGSÅ:

CRPD: – Et helt nødvendig steg i likestillingskampen

– Derfor ble jeg både litt forundret og skuffet over å lese innlegget til John Christian Elden og Andreas C. Halse, som kritiserer vedtaket, skriver stortingsrepresentant June Trengereid Gruer (Ap).

Det vitner om en nasjonalforsamling som verken tar seg selv eller lovverket på alvor. Stortinget har, nok en gang, vedtatt at overnasjonale rettighetsbestemmelser skal gis forrang for annen norsk lovgivning. Det er mer enn et signal. Det er konkrete juridiske arbeidsverktøy som kan benyttes i møte med rettighetsbrudd, eksempelvis i regi av stat eller kommune. Og som kan håndheves av domstolene. Vi mistenker at vi ikke blir alene om å benytte oss av nye og forsterkede rettighetsbestemmelser når urett skal prøves.

- Vi gleder oss til å prøve

Arbeiderpartiet virker like opptatt av å late som at lovvedtaket er uten rettslig betydning som de er av å feire vedtaket som en viktig seier for mennesker med nedsatt funksjonsevne. Det er underlig. Hvis vedtaket er uten rettslig betydning, gir det lite mening å kalle det «et viktig likestillingsvedtak».

Stortinget står naturligvis fritt til å blande sammen lovverk og festtaler. Vi mistenker at domstolene har begrenset forståelse for at lovvedtak skal ha samme rettskildemessige vekt som en pressemelding. Vi gleder oss i alle fall til å prøve.