Salærsatsen holder ikke tritt med lønns- og prisutviklingen, mener sorenskriver Yngve Svendsen.
Foto: Nina Schmidt
Foreslår å sette ned utvalg for å vurdere strukturen i salærsystemet
Sorenskriver Yngve Svendsen mener at det bør utredes om domstolenes regnskaps- og lønnsseksjon (DRL) bør behandle salærkrav, fremfor den enkelte dommer.
I en artikkel i Rett24 tar sorenskriver Yngve Svendsen i Oslo tingrett til orde for en salærreform.
Ifølge Svendsen kan en reform gi et mer presist regelverk som vil kunne frigjøre midler til å øke rettshjelpsatsen, som igjen kan bidra til å sette punktum for den pågående streiken.
Overfor Rett24, støtter Forsvarergruppens leder, Mette Yvonne Larsen, Svendsens forslag. Det samme gjør også Domstoladministrasjonens direktør, Sven Marius Urke.
- Hvordan dette skal gjøres overlater vi til departementet,
men vi bidrar gjerne i et slikt arbeid, sier han til Advokatbladet.
- DA har etablert et godt og effektivt fagmiljø i domstolenes regnskaps- og lønnsseksjon, som er
klar til å ta på seg nye oppgaver som kan medvirke til at dommerne avlastes og
kan fokusere på sin rent dømmende virksomhet.
- Ikke nødvendig med dommerkompetanse
Svendsen mener Justis- og beredskapsdepartementet bør sette ned en arbeidsgruppe som kan utrede om deler av arbeidet med salærkrav kan flyttes fra dommerne og inn i domstolenes regnskaps- og lønnsseksjon.
Han peker på at salærkravet i mange saker også omhandler arbeid som skjer utenfor hovedforhandlingen.
Leder i strafferettsgruppen i Oslo tingrett, dommer Anne Margrethe Lund, mener at det ikke er nødvendig med dommerkompetanse i disse sakene.
– I løpet av en lang etterforskning kan det være et stort antall forskjellige dommere innom for å avgjøre forskjellige krav. Dommeroppgaver bør begrenses til saker der bare dommeren har forutsetninger for å vurdere hva som er rimelig og nødvendig bistand, typisk ved gjennomført hovedforhandling, sier Anne Margrethe Lund, som leder strafferettsgruppen i Oslo tingrett, til Rett24.