- Presset mot likestilling gjør at vi trenger kvinneretten som aldri før
På femti år har Juridisk rådgivning for kvinner gitt rettshjelp til over ett hundre tusen kvinner, og bidratt til å endre en mannsdominert rettskultur.
Festskriftet er redigert av Frøydis Patursson, Mira Sofie Stokke, Andrea Vige Grønningsæter og Anne Hellum.Foto: Maura Constanze Lehmann
Den 12. juni feiret Juridisk rådgivning for kvinner (JURK) sitt femtiårsjubileum med et arrangement i Domus Juridica ved UiO.
På programmet stod utgivelsen av et festskrift i anledning dagen, og hilsener fra ordfører Anne Lindboe, Advokatforeningens leder Siri Teigum - som selv er tidligere JURK'er - likestillingsombud Bjørn Erik Thon og flere andre.
Annonse
Festskriftet har fått tittelen «50 år i frontlinjen for kvinners rettigheter», og er skrevet av 25 jurister, akademikere og advokater.
Behandlet 4980 saker i 2024
Ifølge JURKs egne tall, behandlet 24 saksbehandlere i 2024 hele 4980 unike saker.
Tidligere JURK-medarbeidere er å finne i et bredt spekter av juridiske roller; som professorer i rettsvitenskap, som dommere i Høyesterett og i øvrige domstoler, i forvaltningen, politiet og påtalemyndighet. Mange er også blitt advokater.
- Bidragene i boken spenner over et bredt spekter av rettsområder og viser hvordan JURK har vært med på å forme jussen i lys av kvinners faktiske livssituasjon, sier Susan Arulanantham, daglig leder i JURK.
- Gjort norsk juss mer rettferdig
Hun forteller at festskriftet er mer enn en jubileumsmarkering.
- Det dokumenterer og anerkjenner JURKs unike rolle i norsk rettshjelpshistorie og i kampen for kvinners rettigheter. Det gir et sjeldent innblikk i hvordan praksisnær rettshjelp, kombinert med kritisk fagutvikling, har bidratt til å gjøre norsk juss mer rettferdig og inkluderende, sier Arulanantham.
Boken gir først et historisk tilbakeblikk, før den blant annet ser på kvinnepolitiske problemstillinger knyttet til samlivsbrudd, vold i nære relasjoner, diskriminering, abort og rettighetsinformasjon.
- En trussel mot familie- og samfunnsliv
Gyldendal har gjort festskriftet fritt tilgjengelig via UiOs database. Det finnes også i en innbundet versjon.Foto: Maura Constanze Lehmann
I artikkelen «Hvorfor trenger vi JURK og kvinneretten i dag», skriver bokens fire redaktører at organisasjonen, med sitt praksisbaserte kvinneperspektiv, har bidratt til å endre den mannsdominerte rettskulturen som var dominerende på 1970-tallet.
De fire - Anne Hellum (professor emerita, UiO), Andrea Vige Grønningsæter (førsteamanuensis, UiO), Mira Sofie Stokke (universitetsbibliotekar ved Juridisk fakultet, UiO) og Frøydis Patursson (advokat i Salomon Johansen) - minner om at «feiringen av fremgangen finner sted ved inngangen til en ny tid».
«I et globalt og nasjonalt
landskap, hvor politiske og religiøse bevegelser som ser ulike grupper kvinners rett til selvbestemmelse og likestilling som en trussel mot familie- og samfunnsliv, er på fremmarsj,
trenger vi JURK og kvinneretten som aldri før».
Brukte skjørte-saken som eksempel
Advokat Tina Storsletten Nordstrøm, tidligere leder av Advokatforeningens mangfoldsutvalg, holdt et lite foredrag på JURK-jubileet der hun snakket om den såkalte skjørt-saken, som hun har skrevet en artikkel om i festskriftet.
Skjørt-saken handler om en somalisk kvinne som etter 18 år i jobben som renholder på et hotell ble pålagt av arbeidsgiver å bytte ut sitt ankellange skjørt med bukse, etter en brannepisode der arbeidsgiver argumenterte for at kvinnen snublet på grunn av skjørtet, noe kvinnen mente var feil.
Lagmannsretten konkluderte med at uniformskravet - som kvinnen mente utgjorde et brudd på hennes religionsfrihet - ikke utgjorde en skjult, direkte forskjellsbehandling, men indirekte forskjellsbehandling, noe som ble ansett som lovlig fordi det hadde et saklig formål knyttet til HMS (helse, miljø og sikkerhet).
Høyesteretts ankeutvalg forkastet kvinnens anke.
«Jeg ønsker å stille spørsmålet
om Høyesteretts vurdering ville vært annerledes dersom saksøker kjempet for et kvinnesyn mer i tråd med politisk korrekt norsk feministisk syn. Det kan vi bare spekulere i inntil
videre», skriver Nordstrøm.
Hun takker JURK for at organisasjonen fortsatt finnes:
«Takk for at du vekker jusstudenter opp fra den
komfortable dvalen med brutale møter med den virkeligheten som tross alt omgir oss, men
som vi kanskje ikke ser før vi kjenner den på kroppen i møte med våre klienter.»
Over 1300 jusstudenter har bidratt
Mira Sofie Stokke overleverte festskriftet til likestillingsombud Bjørn Erik Thon.Foto: Maura Constanze Lehmann
JURK har i årenes løp bistått kvinner i over ett hundre tusen saker, og skrevet utallige aviskronikker, høringsuttalelser og rapporter, og gitt over 1300 studenter praktisk erfaring i å gi rettshjelp, skriver de fire redaktørene.
«Denne erfaringen inkluderer
et kritisk blikk på hvordan rettslige reguleringer, som på papiret fremstår som nøytrale,
fortsatt slår ulikt ut for menn og kvinner.»
Alle kvinner skal kjenne sin rettsstilling
I dag arbeider JURK ut fra et mål om at alle kvinner i Norge skal kjenne sin rettsstilling
og på bakgrunn av dette kunne ta frie og bevisste juridiske valg, og ut fra et mål om at
reell likestilling skal praktiseres i samfunnet, forteller Arulanantham.
Målet bygger på en annerkjennelse av at lovverket som forbyr diskriminering av kvinner, i seg selv er nok til å sikre kvinner reell likestilling.
Susan Arulanantham er daglig leder i JURK. Til jubileet klarte organisasjonen å samle tidligere JURK'ere til et ad hoc-kor som underholdt med selvskrevne sanger.Foto: JURK
- Det som skiller JURK fra andre rettshjelptiltak er
kombinasjonen av gratis juridisk bistand og rettspolitisk arbeid, tett forankret i kvinnebevegelsen og
akademia, sier hun.
Organisasjonen består av 24 jusstudenter som tar ett års permisjon fra studiene for å jobbe heltid
med saksbehandling og rettspolitikk.
- I tillegg har JURK en daglig leder, fagrådgiver,
administrasjonsmedarbeider og et eksternt styre. Saksbehandlingen utført av studentene danner
grunnlag for både forskningsbasert innsikt og politisk påvirkning, særlig innenfor kvinnerett og
kjønnsperspektiv i jussen, sier Arulanantham.
Hun forteller at JURK har vært en sentral aktør i utviklingen av kvinnerett som fagfelt, og har satt dagsorden i
spørsmål om vold i nære relasjoner, samtykkelovgivning og innvandrerkvinners rettigheter.
JURK ble startet i 1974, den gang under navnet Fri rettshjelp for kvinner, og møtte motstand fra mange i advokatstanden.
I 1975, FNs internasjonale kvinneår, ble den kjente forsvarsadvokaten Alf Nordhus bedt om å skrive et innlegg om advokatens rolle i dagens samfunn i den første utgaven av det den gang splitter nye tidsskriftet Kritisk Juss, utgitt av Rettspolitisk forening.
«Personlig er jeg på kollisjonskurs med de «nye tanker» fra Rettspolitisk Forening fordi jeg ikke kan skjønne annet enn at et låst utgangspunkt bærer større tilstramning og mindre operasjonsfrihet for advokaten i sitt skjød. Som eksempel må jeg trekke frem, til trods for kvinneåret, at et «tiltak» som «Fri rettshjelp for kvinner» i praksis må føre til ytterligere ensidighet enn vi i dag har og som Rettspolitisk Foreningen prinsipielt går imot», skrev Nordhus i et langt innlegg som ble gjengitt i Advokatbladet.