Facebook nekter Advokatbladet å annonsere for artikkel om søksmål mot Trump-administrasjonen
- Et uheldig inngrep i pressefriheten. Techgigantene fremstår som ansiktsløse kjemper som nekter å svare, mener generalsekretær Reidun Kjelling Nybø i Redaktørforeningen.
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø.Foto: Torill Henriksen
I påskeuken meldte Advokatbladet om at Advokatforeningen og en rekke andre europeiske advokatorganisasjoner har levert et offisielt rettslig støtteskriv i et søksmål reist av fire advokatfirmaer mot Donald Trumps presidentordrer.
I et såkalt amicus curia - støtteskriv - skriver tretten europeiske advokatorganisasjoner - som til sammen representerer over en million europeiske advokater - at de har en vesentlig interesse i å beskytte advokatprofesjonens uavhengighet som en hjørnestein i rettsstaten.
Annonse
Artikkelen beskriver søksmålet som er fremmet fra de fire advokatfirmaene, og refererer hovedpunktene i det 12 sider lange støtteskrivet.
Da Advokatbladets redaktør Nina Schmidt skulle promotere artikkelen i en betalt annonse på Facebook, satte Meta seg på bakbeina.
Beskjeden fra tech-giganten var følgende: «Annonsen følger ikke våre retningslinjer for Annonser om samfunnsproblemer, valg eller politikk».
De fire advokatfirmaene har alle vunnet første rettsrunde i en sak de har anlagt mot Trump-administrasjonen. Bakgrunnen er presidentordrer som førte til at selskapenes offentlige kontrakter ble sagt opp, samt til at de mistet sikkerhetsklareringer og tilgang til offentlige bygninger.
- Undertrykking av advokater et symptom på demokratisk forfall
Firmaene mente at presidentordrene var grunnlovsstridige. De fikk medhold av distriktsretten i District of Columbia i løpet av våren og sommeren i fjor.
Trump-administrasjonen har anket saken til United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit i Washington, DC, som skal behandle saken den 14. mai.
Støtteskrivet til ankesaken er utformet av advokatforeningene i Norge, Sverige, Frankrike, England og Wales, Finland, Tyskland, Warszawa, Skottland og Litauen, samt profesjonsorganer som den europeiske advokatforeningen CCBE.
- Historien viser at undertrykking av advokatprofesjonen både er et symptom på og et verktøy for demokratisk forfall, heter det i skrivet.
Etterspurte begrunnelse
Etter avvisningen, henvendte redaktør Schmidt seg videre til Metas online kundesenter, hvor hun etterlyste en begrunnelse.
«Jeg anser avvisningen som et inngrep i vår ytringsfrihet, og jeg ber derfor om en begrunnet respons fra Facebook som forklarer hvorfor annonsen ble avvist, og jeg ønsker å høre hvordan Facebook vurderer avvisningen i forhold til ytringsfriheten», skrev hun.
Hun påpekte at artikkelen ikke inneholder noe ulovlig og at det simpelthen er en beskrivende artikkel om søksmålet og støtten til det.
Generisk svar
I det KI-genererte svaret, sier roboten at annonsen ble nektet som følge av at den ble ansett å utgjøre et brudd på Metas retningslinjer.
«Som jeg nevnte, ble annonsen avvist for brudd på Metas annonsepolitikk, som er på plass for å sikre en trygg og positiv opplevelse på våre plattformer. Selv om vi støtter ytringsfrihet, må alle annonser overholde disse spesifikke retningslinjene», svarte chatbot'en.
På spørsmål om hvordan hun kunne komme i kontakt med en representant fra Facebooks ledelse, svarer KI-assistenten at den ikke kan gi direkte kontaktinformasjon til enkeltpersoner i ledelsen eller bistå med mediehenvendelser.
Advokatbladet har ikke lyktes med å komme i kontakt med et menneske i Metas ledelse for å få en uttalelse om saken. Meta tilbyr ikke offentlig tilgjengelig pressekontakt eller manuell kundeservice.
Privat aksjeselskap
Facebook Norway er registrert som et privat aksjeselskap i Brønnøysundregisteret. Styrets leder er Adam O'reilly, mens styremedlemmene er Raj Paul Singh og Sinead Grainne Field.
På O'reillys LinkedIn-profil opplyses det at han er lokalisert i Irland, og har tittelen International Statutory Controller at Meta, mens Field, som også holder til i Irland, bruker tittelen International Tax Director at Meta.
Raj Singh har tittelen Vice President, Associate General, Corporate og er lokalisert i California.
- Dessverre ikke overraskende
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø, er skuffet men ikke overrasket over Metas håndtering av saken.
- Dette er dessverre ikke overraskende. Vi har etter hvert mange eksempler på at aktører som Meta griper inn i innhold publisert og forsøkt delt av redaktørstyrte medier, sier hun.
- Det har i mange år vært tema for diverse henvendelser både medieorganisasjonene og norske myndighetene har gjort overfor tech-plattformene, sier hun.
Ved ønske om begrunnelse for annonsenekten, hører det til sjeldenhetene å komme i kontakt med et faktisk menneske i andre enden, fremholder hun videre.
- Dessverre er det ikke noe nytt at Advokatbladet ble møtt av KI-genererte svar. Disse tech-gigantene har i mange år fremstått som ansiktsløse kjemper som nekter å svare. Bare noen få ganger har vi fått noen i Meta-systemet i tale som har reell innflytelse og kontakt oppover i systemet.
Et paradoks
Hun viser til at artikkelen som ble forsøkt promotert, er innhold som allerede har vært kontrollert av en redaktør.
- Når de nekter innhold publisert på denne måten innskrenker de i praksis pressefriheten, og det er svært uheldig, sier generalsekretæren.
Samtidig reagerer hun på innhold laget av useriøse aktører som forsøker å utnytte merkevarene og profilene til seriøse medier i svindelannonser, ikke blir refusert.
- Dette innholdet lar de være å fjerne, mens de tar bort innhold som det ikke er noen grunn til å fjerne. Det er svært uheldig og meget provoserende, sier hun.
Må stille strengere krav
Hun mener at det er viktig at verken norsk mediebransje eller norske myndigheter gir opp.
- Det må stilles strengere krav til åpenhet hos aktørene - ikke minst om hvordan algoritmene deres fungerer.
Hun peker også på viktigheten av bevissthet rundt ny EU-lovgivning.
- Det ligger jo mange muligheter i å kontrollere tek-selskapene via EU-lovgivningen som er i ferd med å bli implementert i norsk lovverk, blant annet Digital Services Act (DSA) og Digital Markets Act (DMA), sier Nybø.