Bestefar (72) dømt for voldtekt av barnebarn og stebarnebarn
Berøring av barnebarnets (6) nakne underliv blir ansett som grov voldtekt av Høyesterett. Overgrepene mot stebarnebarnet pågikk over flere år og omfattet seksuell omgang.
Høyesterettsdommer Are Stenvik.Foto: Rizwana Yedicam / Høyesterett
En mann født i 1954 er av Høyesterett dømt til fengsel i fem og et halvt år i en dom som avklarer at en kvalifisert seksuell handling som ikke når opp til grensen for seksuell omgang, likevel kan anses som grov voldtekt.
Dommen gir også retningslinjer for straffutmålingen i saker om voldtekt av barn under 14 år begått av nærstående.
Annonse
Ett av spørsmålene som Høyesterett tok stilling til, var altså om en kvalifisert seksuell handling etter straffeloven § 291 bokstav c kan bedømmes som grov voldtekt etter § 301.
Det mener Høyesterett er mulig: Bestemmelsen kan omfatte kvalifiserte seksuelle handlinger, ikke bare seksuell omgang.
Voldtekten er grov, mener Høyesterett
Mannen var tiltalt for voldtekt av barnebarnet da hun var om lag seks og et halvt år gammel, og var på overnatting hos ham. Mannen skal ha berørt jentas nakne kjønnsorgan og beveget hånden.
Mens tingretten kom til at voldtekten ikke skulle anses som grov, kom lagmannsretten og også Høyesterett til at den var det, og la særlig vekt på tillitsbruddet overfor barnebarnet, og på jentas lave alder.
Disse var i retten
A ble representert av advokat Geir Jøsendal.
Statsadvokat Anders Mandal Funnemark var prosessfullmektig for påtalemyndigheten.
Dommere i saken: Are Stenvik (førstvoterende), Thom Arne Hellerslia, Borgar Høgetveit Berg, Espen Bergh og Aage Thor Falkanger.
«Det var ikke snakk om noen kortvarig berøring. C var As barnebarn, og de hadde mye kontakt med hverandre forut for voldtekten», skriver førstvoterende Are Stenvik.
«Saksforholdet fremstår som et grensetilfelle. Basert på en samlet vurdering av overgrepets karakter og det tillitsbruddet det innebar, er jeg enig med lagmannsretten i at voldtekten er å anse som grov.»
Pågikk i minst fire år
De alvorligste forholdene i saken gjaldt voldtektene av stebarnebarnet (B). Hun er barnebarnet til bestefarens avdøde kone. Overgrepene mot henne pågikk ifølge dommen fra jenta var sju-åtte år gammel, og til hun var fylt elleve år. Jenta var et sårbart barn med helseutfordringer og vanskelige forhold hjemme.
«Stebestefaren påtok seg, gjennom manipulasjon, en støttende rolle i møte med hennes problemer. Lagmannsretten beskriver at A fortalte B at han måtte utføre handlingene fordi det var noe galt med henne, og fremhever at det medførte en ekstra byrde at hun ble fortalt dette av en nær tillitsperson», heter det i dommen.
Høyesterett drøfter også det faktum at straffenivået for enkelte former for seksuelle overgrep er justert ned etter lovendringer fra 1. juli 2025.
«I tilfeller der en godt voksen person har forgrepet seg på et barn, vil det imidlertid normalt ikke være grunnlag for noen reduksjon i straffenivået, jf. HR-2025-1727-A avsnitt 30. Rettspraksis forut for lovendringen vil derfor fortsatt være retningsgivende i slike saker.»
- Straffens lengde tilsvarer stor del av gjenstående levetid
Høyesterett satte ned dommen til fengsel i fem år og seks måneder. I lagmannsretten ble 72-åringen dømt til fengsel i seks og et halvt år.
Forsvareren ba om at deler av straffen ble gjort betinget, og viste til at straffens lengde tilsvarer en stor del av tiltales gjenstående statistiske levetid. Høyesterett kom til at det ikke var grunnlag for å gjøre straffen helt eller delvis betinget.
