Marius Borg Høiby dømmes til fengsel i fire år - frifinnes for to av fire sovevoldtekter 

- Før lovendringen var utgangspunktet tre år og tre måneder. Det er klart at det er et vesensforskjell på straffenivået, sier John Christian Elden om den nye rettspraksisen som gir domstolene et større handlingsrom for straffefastsettelse i voldtektssaker.

Marius Borg Høiby (29) var tiltalt for førti forhold som omfattet tolv paragrafer i straffeloven og tre paragrafer i veitrafikkloven.

Forholdene Høiby var tiltalt for, omfattet tidsrommet fra 2018 til 2026. 

Høiby var tiltalt for tre sovevoldtekter uten samleie og en sovevoldtekt med samleie, for vold i nære relasjoner, for truende atferd og skadeverk, for transport av marihuana og for flere tilfeller av kjøring i høy hastighet med bil og motorsykkel.

Høiby ble frifunnet for to av sovevoldtektene, og for to tilfeller av brudd på besøksforbud.

- Beviskravet er strengt og enhver rimelig og fornuftig tvil skal komme tiltalte til gode. Tiltalte skal frifinnes dersom det er en realistisk mulighet for at han er uskyldig, sa dommer Jon Sverdrup Efjestad innledningsvis.

Høiby fikk en samlet straff på fire års fengsel.

Høibys forsvarere, Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs, varslet mandag ettermiddag at dommen vil bli anket.

- Psykisk belastning står sentralt

I en 128 sider lang dom er Høiby  frifunnet for voldtekten med samleie, en hendelse som skjedde i Lofoten der Høiby var på tur sammen med kronprins Håkon, samt for en av voldtektene uten samleie som skjedde i Oslo.

Høiby ble dømt for mishandling av Nora Haukeland og for to sovevoldtekter uten samleie etter straffeloven § 291 andre ledd bokstav c. 

Høiby ble også dømt til besøksforbud i to år mot den såkalte Frogner-kvinnen, og til å betale totalt 650.000 kroner i erstatning til fire av de fornærmede kvinnene.

Dommer Efjestad sa at det særlig er den psykiske belastningen som står sentralt ved utmålingen av straff for vold i nære relasjoner.

- Her er vi ikke i øvre sjikte, verken omfang voldsbruk eller varighet. Det gir påslag i fem måneder i samlet straff, sa han.

Skjematisk oppsummering

I dommen er det listet ut en spesifisert liste som både viser utgangspunktet for straffen, påslag i straff, strafferabatt og idømt straff for de ulike forholdene.

Av listen går det frem at utgangspunktet for hver av de to sovevoldtektene er en straff på ett år og åtte måneder, men at straffen samlet for de to voldtektene er to år og åtte måneder.

For postene Høiby har tilstått, har han fått en strafferabatt på mellom ti og 23 prosent.

- Et noe større spillerom

I dommen viser dommer Efjeseth til at de mest alvorlige forholdene i tiltalten er voldtektene.

«Lovendringen i 2025 gir domstolene et noe større spillerom ved utmålingen. Høyesterett har likevel lagt til grunn at det generelle straffenivået i hovedsak skal videreføres, samtidig som det åpnes for større vektlegging av de konkrete omstendighetene i saken», heter det i dommen.

LES OGSÅ:

Dette er tiltalepunktene mot Marius Borg Høiby

Med henvisning til forarbeidene heter det videre at føringene fra lovgiver innebærer at straffen «normalt skal settes lavere enn før», samtidig som det kan være omstendigheter som tilsier høyere straff, for eksempel at overgrepet var planmessig eller at gjerningspersonen dopet ned den fornærmede.

- Minstestraffen opphevet

Dommen vises også til fersk rettspraksis:  Høyesterett avsa 27. mars i år to dommer i storkammer om straffutmåling for voldtekt; en sak om sovevoldtekt (HR-2026-712-S) og en sak om voldtekt av barn under 14 år (HR-2026-713-S).

Dommene gir veiledning til tingrettene og lagmannsrettene om et nytt straffenivå for denne type saker, etter endringene i seksuallovbruddsreglene som ble innført den 1. juli 2025. 

Da ble den lovbestemte minstestraffen på tre år for voldtekt opphevet, samtidig som at lovgivers tidligere føringer om et normalstraffenivå på fire år ble ikke videreført.

- Forutgående seksuell kontakt

Høyesterett har også uttalt at det skal legges vekt på en eventuell forutgående seksuell kontakt mellom partene.

Dommer Efjeseth viser til at straffenivået for sovevoldtekter fortsatt er under avklaring. Påtalemyndigheten la ned påstand om to års fengsel for forholdet i tiltaltens post II b (sovevoldtekt uten samleie).

Retten mener at begge voldtektene som Høiby dømmes for, er nokså like i innhold og omfang og opptakt.

«Retten finner ikke at overgrepene var planlagte. Det er ikke holdepunkter for at tiltalte dopet ned de fornærmede eller på annet vis planla å begå overgrep mot dem mens de sov. Samtidig fremstår de heller ikke som rene impulshandlinger», heter det i dommen.

«Etter rettens syn må det tas hensyn til den forutgående seksuelle kontakten mellom tiltalte og fornærmede.»

At overgrepene ble filmet, er en skjerpende omstendighet, mener retten.

- Settes noe lavere 

Tingretten konkluderer med at straffen bør settes noe lavere enn det som omtales som utgangspunktet i HR-2026-712-S, hvor Høyesterett endte på ett år og seks måneder. 

«Etter en samlet vurdering finner retten at straffen bør settes noe lavere enn utgangspunktet i HR-2026-712-S. Til forskjell fra den saken gjelder ikke vår sak samleie. Det var ingen forutgående intim kontakt mellom tiltalte og fornærmede, eller annen opptakt som tilsa at fornærmede ønsket seksuell kontakt med tiltalte i den saken. Selv om fornærmede i høyesterettssaken var ung, var også tiltalte det, noe som ble tillagt vekt. Saken lå ikke i kjernen av sakstypene der straffen skulle settes betydelig ned, men lå samtidig nærmere de eksemplene i forarbeidene hvor det kunne legges vekt på faktorer som ungdom, impulsivitet og rus».

Aktor ba om 7 år og 7 måneders fengsel

Høiby har erkjent straffeskyld for de mindre alvorlige delene av tiltalen; kroppskrenkelse, to tilfeller av skadeverk, seksuelt krenkende atferd, hensynsløs atferd, brudd på besøksforbud, grov narkotikaovertredelse og kjøring i høy hastighet, men erklærte seg ikke skyldig på de øvrige tiltalepunktene.

Aktoratet hadde lagt ned påstand om fengsel i sju år og sju måneder, mens Høibys forsvarere mente at halvannet år i fengsel var passende straff for de forholdene Høiby har erkjent skyld for.

Nærmest umenneskelig

Medietrykket i saken har vært enormt. På rettens første dag var om lag 190 journalister fra 55 ulike medier til stede. 

Forsvarer Heidi Reisvang forventer at det vil bli en gjennomgang av pressedekningen i tiden som kommer.

- Pressedekningen har vært vesentlig i overkant. De som er involverte i denne saken har vært har måttet stå i en belastning som er nærmest umenneskelig, sier forsvarer Heidi Reisvang til Advokatbladet.

Som utgangspunkt er ikke stort medietrykk formildende, men kan være det i særlige tilfeller, sa tingrettsdommer Jon Sverdrup Efjestad.

- Medieomtalen har vært en stor belastning i denne saken, men er i utgangspunktet ikke formildende. Selv om medieomtalen har vært ekstraordinær, ilegges den ikke betydning i straffeutmålingen, uttalte han halvveis ut i sammendraget i dommen.

Ber om løslatelse

Marius Borg Høiby sitter for tiden i varetekt, etter at søknaden om løslatelse ble avslått i lagmannsretten.

Etter gjennomgangen av dommen i Oslo tingrett, la forsvarsadvokat Petar Sekulic frem ny begjæring om løslatelse på vegne av Høiby.

I tingretten påpekte han at straffen er vesentlig lavere enn det påtalemyndigheten har bedt om. Dette er en omstendighet som må inn i forholdsmessighetsvurderingen om det er rimelig å fortsatt holde han fengsel, mener han.

Pressen hadde referatforbud da Sekulic gjorde rede for hvorfor Høiby burde løslates.