baneheia-saken
Jan Helge Andersens forsvarer: - Merket samfunnets tyngdekraft
– I enkelte straffesaker er det kanskje uunngåelig at det oppstår et betydelig samfunnsmessig press om et bestemt utfall. Petar og Ellen føler vel litt på det i disse dager, for eksempel, sier Hjort-advokat Svein Holden
Svein Holden og Celine Krog Fornes.
Foto: Nina Schmidt
Han viser til advokatene Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs, som er
forsvarere for Marius Borg Høiby.
Sammen med kollega Celine Krogh Fornes representerer han Jan
Helge Andersen i den nye straffesaken mot ham.
– Fordi Kristiansen var frifunnet, så eksisterte det en
forventning både fra dommerbordet og kanskje på sett og vis også fra samfunnet for
øvrig, at det gikk en grense et eller annet sted for hvor hardt vi kunne
tilnærme oss Kristiansen, sa Holden.
Holden og Fornes fortalte om sine erfaringer som forsvarere for Andersen på Forsvarergruppens høstseminar.
Les mer fra Forsvarerseminaret
Forsvarerseminaret
- Likhetstrekk med 22. juli-saken
De to forsvarerne merket det de kaller eksistensen av en
form for samfunnsmessig tyngdekraft.
– Faktum er i alle fall at vår tilnærming til deler av
bevisbildet ble preget av denne samfunnsmessige tyngdekraften som nok medførte
at vi behandlet enkeltelementer i faktum på en annen og mildere måte for
Kristiansen enn det vi nok trolig ville ha gjort dersom han hadde sittet der som
tiltalt.
I etterkant av saken har Holden snakket med «en klok advokat»
som lanserte uttrykket samfunnsmessig tyngdekraft overfor ham.
– Så jeg har tenkt litt over det, og mener å få en gjenkjennbar
følelse når jeg reflekterer litt rundt det. Jeg mener nemlig at det vi opplevde
i denne saken, på sett og vis har klare likhetstrekk med det massive presset i
forbindelse med spørsmålet i 22. juli saken om Breivik var tilregnelig.
Behandles i Høyesterett i januar
Jan Helge Andersen ble i Gulating lagmannsrett i juni i år dømt til forvaring med en tidsramme på to år for drapet på Lena Sløgedal Paulsen i Baneheia.
Høyesterett behandlet saken i november, men kom til at det var nødvendig å innhente mer informasjon om de sakkyndiges vurderinger av Andersen. Fredag 9. januar er saken berammet på nytt i Høyesterett.