Avdelingsdirektør Solveig Moen i Domstoladministrasjonen innrømmer at utvalgsmedlemmene var langt unna hverandre i starten.
Kan få flere særdomstoler
Bør foreldretvister gå i fylkesnemndene? Og barnevernssaker i tingretten? Eller bør vi få særdomstoler for disse sakstypene?
RØROS: Dette skal nå et utvalg, ledet av Hans Petter Graver, professor ved Universitetet i Oslo, vurdere. I utvalget sitter også Solveig Moen fra Domstoladministrasjonen (DA).
På Rørosseminaret holdt Moen foredrag om utvalgets arbeid, og oppfordret advokater til å engasjere seg. Dette er punktene utvalget skal utrede:
- Opprette særdomstoler for foreldretvister og barnevernssaker.
- Flytte foreldretvistene fra tingrettene til fylkesnemndene.
- Flytte barnevernssakene til tingrettene, og eventuelt opprette egne avdelinger for barne- og familiesaker i tingrettene.
- Forbedre/styrke eksisterende systemer, herunder vurdere spesialisering i tingrettene.
Moen oppfordret advokatene til å engasjere seg i saken, og å komme med innspill.
– For å bli bedre er vi helt avhengig av en tilbakemelding fra aktørene. Jeg ønsker meg synspunkter og kritiske spørsmål. Domstolene er ikke en hermetisk boks, de må utvikles!
Hun ville ikke avsløre hvilket alternativ hun selv håper på – eller hvordan prosessen ligger an.
– Men etter mange år med en generalist-modell i domstol-Norge, med mange små domstoler rundt omkring i landet, ser vi nå en tendens til at utviklingen går i retning av at domstolene blir noe mer spesialisert. Spesialisering handler om saksmengde, kompetanse, men også om miljø og fagkompetanse for å utvikle seg videre.
Les også: Vil kreve mer av bistandsadvokatene
Ifølge Moen argumenterer de som er for nye særdomstoler at ansatte i særdomstolene vil være dedikerte til ett område. Når du jobber spesialisert får du gjerne et engasjement og en økt interesse, og blir god på fagområdet. Det igjen vil gi en bedre behandling av sakene, noe som igjen vil kunne øke rettssikkerheten.
De som derimot ikke vil ha særdomstoler, argumenterer med at vi bør holde fast på generalistmodellen som det norske domstol-systemet er bygget på. Hvorfor skal vi gjøre noe med noe som fungerer så bra? De mener at man ved særdomstoler fort kan få ansatte som utvikler et «tunnelsyn» der man glemmer andre deler av rettssystemet.
Utvalget skal levere sitt arbeid innen utgangen av januar 2017.
Utvalget
Det regjeringsoppnevnte utvalget skal vurdere særdomstoler for barne- og familiesaker og forvaltningsdomstol for utlendingssaker, samt se på hurtigspor i de alminnelige domstolene for enkelte sakstyper innenfor straffesakskjeden. Utvalget består av 14 personer, deriblant advokatene Tore Roald Riedl, Brynjulf Risnes, Siv Hallgren, Karl Otto Thorheim og Kristin Otterlei.