Spørsmål om medvirkning til vold i skolegården

Denne uken skal én sak til behandling i Høyesterett. 

Saken gjelder en voldsepisode fra mars 2024. Tiltalte er født i 2009, og ble i lagmannsretten dømt for passiv medvirkning til vold mot en gutt som på gjerningstidspunktet var 13,5 år. 

To av tiltaltes venner hadde hatt en konflikt med fornærmede, blant annet gjennom Snapchat. Dette førte etter hvert til at de to vennene og fornærmede planla et møte i en skolegård i Vennesla. Formålet bak møtet var i følge lagmannsrettens dom at de to vennene skulle sette seg i respekt hos fornærmede.

Da fornærmede kom frem til møteplassen hadde vennene tatt med ytterligere fire andre gutter, deriblant tiltalte. Fornærmede ble deretter banket opp av guttene i fellesskap. Tiltalte deltok ikke selv i volden.

Lokket inn i felle

Lagmannsretten mente tiltalte åpenbart forstod at planen med møtet var å banke opp fornærmede:

«Det framstår for lagmannsretten som åpenbart at fornærmede, slik han selv har forklart, ikke ville ha kommet til [skole] dersom han visste hvem og hvor mange han ville møte der. Når tiltalte har forsøkt å holde seg skjult sammen med tre andre, både under filmingen på bussen og fremme på møtestedet, viser det etter lagmannsrettens syn at han forstod dette, og at han således bevisst var med på å lokke fornærmede i en «felle»»

Selv om tiltalte ikke aktivt deltok i volden mot fornærmede, kom lagmannsretten til at han medvirket ved sin tilstedeværelse.

«Lagmannsretten mener i likhet med tingretten at tiltalte med dette har beredt grunnen for et medvirkningsansvar når han senere velger å være til stede mens fornærmede blir banket opp og tvunget til å kysse skoene til en eller flere av gjerningspersonene, men uten å gripe inn eller protestere mot handlingene. Ved å bli med til møtestedet og være en del av den gjengen som uventet tilkjennegir seg og omringer fornærmede, har han solidarisert seg med gjerningspersonene og bidratt til å styrke deres mot og vilje til å utøve vold og tvang mot B.»

Lagmannsretten mente det ikke var avgjørende at det ikke var bevist hvor nært innpå fornærmede tiltalte stod mens volden foregikk.

Femti dager fengsel

Tiltalte ble av lagmannsretten dømt til femti dager betinget fengsel, med en prøvetid på to år. Han ble også dømt til å betale erstatning på fem tusen kroner.

Tiltalte har anket dommen både når det gjelder lagmannsrettens lovanvendelsen under skyldspørsmålet og saksbehandlingen. Det er også begjært ny behandling av erstatningsansvaret.

Les lagmannsrettens avgjørelse her (LA-2025-75993).

Saken behandles onsdag 29. oktober.