Besøksforbud og straffeutmåling for grov mishandling i nære relasjoner

Denne uken skal Høyesteretts første og annen avdeling behandle to prinsipielle saker.

Besøksforbud: Kan tiltalte oppsøke fornærmedes bolig når han ikke er hjemme?

Torsdag 18. september skal Høyesteretts første avdeling behandle spørsmål om en tiltalt som er ilagt besøksforbud kan oppsøke boligen når den beskyttede ikke er hjemme.

I januar 2024 ble politiet tilkalt til tiltaltes bopel. Tiltalte var observert mens han tok kvelertak på sin ekskjæreste. Forholdet mellom de to ble avsluttet dagen i forveien. Da politiet informerte tiltalte om at han var pågrepet, hadde han holdt en kniv mot sin egen hals for å forhindre pågripelsen.

Tiltalte ble ilagt besøksforbud overfor sin tidligere kjæreste i februar. I mars samme år oppsøke han likevel eks-kjærestens hjem for å levere tilbake diverse eiendeler. Ekskjæresten var på jobb da tiltalte oppsøkte boligen.

Tingretten dømte mannen til 75 dagers fengsel for å ha fremsatt trusler mot politiet under pågripelsen, og brudd på besøksforbudet.

Spørsmålet om brudd på besøksforbudet og straffeutmålingen ble anket til Borgarting. Lagmannsretten mente at det å oppsøke boligen, til tross for at fornærmede ikke var hjemme, var et brudd på forbudet i straffeprosessloven § 222 a mot å «forfølge, besøke eller på annet vis kontakte». Straffeutmålingen ble redusert til 60 dager som følge av at retten ikke kunne se bort fra at tiltaltes reaksjon på pågripelsestidspunktet skyldtes en panikkreaksjon.

Det er spørsmålet om lovanvendelsen i tilknytning til besøksforbud, jf. straffeloven § 168 bokstav b og straffeprosessloven § 222 a andre ledd bokstav b, som skal behandles av Høyesterett.

Lagmannsrettens dom kan leses her ( LB-2024-115697).

Straffeutmåling: Grov mishandling i nære relasjoner

Fredag 19. september skal Høyesteretts annen avdeling behandle spørsmål om straffeutmåling i en sak om grov mishandling i nære relasjoner, hvor overtredelsen består av ett enkelt tilfelle av vold.

En kvinne ble i Agder lagmannsrett dømt til fengsel for å ha mishandlet sin samboers datter på omtrent 2 år. Retten kom til at det var bevist ut over enhver rimelig tvil at kvinnen hadde påført barnet hodeskade, og kvinnen ble dømt for grov mishandling i nære relasjoner jf. straffeloven § 282 jf. § 283.

I forbindelse med den konkrete straffeutmålingen, pekte lagmannsretten på at i de tidligere avgjørelsene det var vist til i saken var det snakk om mishandling over lengre tid, mens det i dette tilfellet dreide seg om ett enkeltstående tilfelle av alvorlig vold. Dette gjorde ifølge retten straffeutmålingen «noe vanskelig».

Etter en konkret vurdering kom lagmannsretten til at straffen skulle settes til fengsel i ett år og seks måneder.

Spørsmålet Høyesterett skal behandle er straffeutmålingen.

Les lagmannsrettens dom her (LA-2024-167459).