prosessråd
Justitiarius: - En særskilt utfordring at prosedyrene eser ut
Toril Marie Øie advarer mot at de prinsipielle spørsmålene risikerer å drukne om kildematerialet blir for stort.
Toril Marie Øie.
Foto: Thea N. Dahl
Nylig arrangerte Høyesterett mottakelse for de 15 advokatene som fikk møterett i løpet av 2025.
Tradisjon tro holdt justitiarius, Toril Marie Øie, en tale til de ferske møterettsadvokatene. I den delte hun også noen råd.
- Møteretten er ikke bare et personlig gode, men også et
ansvar. Jeg håper og forventer at dere bruker møteretten
aktivt og at dere vil bidra til den faglige samtalen som er helt sentral for
høyesteretts virksomhet, sa hun.
- Når dere kommer tilbake forventer jeg at dere ikke
hviler på laurbærene, men presterer minst like godt som da dere var oppe til prøve. Og så er dere kanskje litt mindre nervøs. En særskilt utfordring er at
prosedyrene eser ut.
Ber som strengere kildesiling
De prinsipielle spørsmålene drukner i fremleggelsen av kildemateriale som belyser absolutt alt - og noen ganger ingenting, advarte justitiarius.
- Utdragene blir større og større, og dermed vanskeligere og mer tidkrevende å orientere seg i for både dommere og motparter. Det er fordyrende for partene.
En av forutsetningene for at sakene har vokst, er den økende tilgangen til kilder, fortsatte Øie og viste forståelse for at det kan være vanskelig å velge enkelte kilder bort. Likevel var hun klar i sitt råd:
- Dere advokater bør være strengere i silingen av de kilder og
argumenter som brukes i prosedyren. Det ideelle er bare å ta med
kilder og argumenter som har en reell mulighet til å påvirke resultatet eller
øke forståelsen for problemstillingene, slo Øie fast.
Slik siling krever gode ferdigheter,
et godt skjønn og litt erfaring for å finne den rette balansen, erkjente hun.
- Det kan være vanskelig og jeg skjønner at det er urealistisk å sikte mot det optimale, men jeg mener at det i
det minste må være mulig å utelate kilder og poenger som åpenbart ikke er egnet
til å forbedre avgjørelsesgrunnlaget. Det ville være en god begynnelse.
- Be om tilbakemelding!
Justitiarius minnet samtidig om at alle advokater som prosederer i Høyesterett, erfarne som ferske, har anledning til å be om en muntlig tilbakemelding fra en av dommerne om prosedyren og gjennomføringen.
- Forutsetningen er at protokollsekretæren får beskjed før saken starter, og at tilbakemeldingen gis etter at dommen er avsagt, sa Øie.
Det er ikke flaut å be om en slik tilbakemelding, understrekte hun.
- Mange erfarne møterettsadvokater gir også veiledning. Det er en fin tradisjon jeg håper dere vil bidra til å bringe videre. Hjelp hverandre og hjelp andre frem.
Dette sier advokatveildningen om tilbakemelding:
«Høyesterett ønsker å ha en dialog med advokatene og aktorene og gi veiledning i prosedyrespørsmål. Alle advokater og aktorer som har gjennomført en ankeforhandling – og altså ikke bare de som har prosedert en prøvesak – kan derfor kontakte en av dommerne for å få en muntlig tilbakemelding på prosedyreopplegget og gjennomføringen.»
«Dersom en samlet rett mener det er ønskelig å rettlede en advokat med møterett, kan advokaten samtidig med at avgjørelsen i saken blir meddelt, bli bedt om å ta kontakt.»
KILDE: Høyesterett
