Arbeidslivskyndig meddommer ba om fritak for å passe hund - avslått

Elleve dager før hovedforhandlingen skulle starte, søkte en kvinne Salten og Lofoten tingrett i Bodø om å bli fritatt fra vervet som arbeidslivkyndig meddommer i en sak som er berammet fra 17. til 19. mars.

Tingretten avslo søknaden. Kvinnen anket til lagmannsretten.

«Hun begrunner anken med at hun skal reise til Oslo for å passe hund og ha møte med ledelsen den 18. og 19. mars», heter det i avgjørelsen fra Hålogaland lagmannsrett.

Må være uforholdsmessig byrdefullt

Retten viser til domstolloven § 90 første og andre ledd, der det blant annet heter at gyldig fravær foreligger hvis sykdom eller andre hindringer gjør det umulig eller uforholdsmessig byrdefullt å møte. 

«Den som mener å ha gyldig fravær, og vil be seg fritatt, må ta dette opp med domstolen «straks». Det bemerkes her at NN bekreftet oppmøte i oktober 2025, mens søknad om fritak først kom 6. mars 2025, kun 11 dager før berammet hovedforhandling», skriver lagmannsretten.

Rammen for unntak er snever, og det skal en hel del til å komme opp til terskelen «uforholdsmessig byrdefullt», påpeker retten.

«Lagmannsretten har forståelse for at NN nok er en travelt opptatt person med mange gjøremål, og at det å bli innkalt som arbeidslivskyndig dommer derfor kan skape praktiske problemer», heter det videre.

- Rett til permisjon

De påberopte grunnene i saken gir ikke tilstrekkelig grunn for fritak, slår lagmannsretten fast.

«Ordinære arbeidsoppgaver, verv og private gjøremål vil i alminnelighet ikke gi grunnlag for fritak fra vervet. Det vises for øvrig til arbeidsmiljøloven § 12-13 hvor det fremgår at arbeidstaker har rett til permisjon fra arbeid i det omfang det er nødvendig for å oppfylle lovbestemt møteplikt i offentlige organer. Saken er videre kun berammet til å gå over tre dager.»

Retten legger også vekt på at kvinnen først aksepterte oppnevningen da den kom i oktober, men først søkte om fritak kort tid før hovedforhandling.

Sak  LH-2026-41853.