Førstelinjetjeneste for rettshjelp bør også være borgerlig politikk

I forrige uke kunne vi lese om de norske partienes justispolitiske hjertesaker i Advokatbladet. Et av temaene var førstelinjetjeneste for rettshjelp. 

Listen over partiene som støtter tiltaket etterlater et inntrykk av førstelinjetjeneste som venstresidepolitikk. Jussbuss mener imidlertid at en førstelinje for rettshjelp passer vel så godt inn i justispolitikken til de borgerlige partiene.

Formålet med en førstelinjetjeneste er at alle skal ha tilgang på grunnleggende rettshjelp. Dette vil både styrke den enkeltes velferd og sikkerhet, og gi gevinster på samfunnsnivå. Flere av disse gevinstene faller innenfor de borgerliges visjoner for justisfeltet.

Løser tvister tidligere

I tråd med de borgerlige partiene sin visjon, er en førstelinjetjeneste antatt å kunne gi besparelser både i forvaltningen og i domstolen. Dette vil kunne oppnås på to måter.

For det første vil førstelinjetjenesten gjøre at færre saker ender opp i domstolen overhodet. Under pilotprosjektet om førstelinjetjeneste fra 2011 oppga advokatene som deltok at mange av sakene de fikk inn var på et tidlig stadium, og at konsultasjonen i førstelinjetjenesten bidro til å løse mange tvister før de kom til domstolene. 

Dessuten vil førstelinjetjenesten også bidra med å forhindre at grunnløse krav fremmes, ved å fortelle brukerne når de ikke har et krav. Dette frigjør kapasitet for domstolene.

For det andre vil sakene som ender opp i domstolen kunne behandles raskere. Brukernes kontakt med advokater legger forholdene til rette for at man tidlig i prosessen finner frem til de rettslige tvistepunktene i saken.

Kan bidra til å slanke offentlig sektor

Tydelige tvistepunkter gjør at domstolen raskere kan gå til kjernen av saken, og gjør det enklere å planlegge fremdriften av saken og å sette av riktig mengde tid.

Hvis køene for domstolene reduseres, vil dette frigjøre kapasitet til andre initiativ. Her har de borgerlige fremmet flere forslag til modernisering og nyvinning. 

Eksempelvis gikk Høyre og Fremskrittspartiet i bresjen for å etablere et hurtigspor for unge lovbrytere. Dette har nylig blitt utrullet i enkelte politidistrikt, og muligheten for utvidelse vil være større med frigjort kapasitet i domstolene.

Med tid spart på saksbehandling, følger et større handlingsrom for effektivisering – midt i kjernen av borgerlige visjoner.

Gir trygghet til de som er utsatt for rettsbrudd

En rød tråd i de borgerliges justispolitikk, er at vi må skape et «tryggere samfunn». Virkemidlene som trekkes frem er økt polititilstedeværelse og strengere straffer. Det å gi «rettsstaten ryggrad», som Fremskrittspartiet formulerte det, handler minst like mye om å realisere rettighetene til ofrene, som å straffe lovbryterne. En tidlig avklaring av saker gir tillit og legitimitet til rettsstaten. Dette skaper trygghet og stabilitet i samfunnet.

I Advokatbladet trekker Fremskrittspartiet frem ønsket om mer kontroll med kriminelle gjenger som begår ID-tyveri, fordi dette skal «gi folk tryggheten tilbake». 

Jussbuss erfarer at den utryggheten mange føler på tilknyttet ID-tyveri ikke bare handler om frykten for handlingen i seg selv, men også om den sårbarheten den kriminelle handlingen etterlater deg i – med mindre penger, gjeldsforpliktelser man ikke selv har pådratt seg og frykten for at handlingen skal begås igjen. 

Dette illustrer at borgernes følelse av «trygghet» henger tett sammen med tilliten om at man har rettigheter når uhellet er ute.

Kan frigjøre tid

De borgerliges mål om en effektiv behandling av straffesaker, forutsetter at domstolene har kapasitet. Når borgerne får mer kunnskap om egne rettsposisjoner, vil deres behov for bistand fra offentlige organer reduseres.

Ved at en førstelinjetjeneste bistår i håndhevingen av sivile krav, for eksempel etter ID-tyveri, vil man kunne frigjøre plass til at domstolene kan håndheve straffesaker mer effektivt. En førstelinjetjeneste for rettshjelp gir derfor både i pose og sekk.

Trygghet, effektivitet og treffsikkerhet

Jussbuss mener derfor det bør være borgerlig politikk å innføre en førstelinjetjeneste for rettshjelp. Det vil kunne gi en mer effektiv og treffsikker behandling av saker i forvaltningen og for domstolene, det frigjør kapasitet til andre initiativ, og ikke minst – det vil gi trygghet for borgerne.

Hva venter dere på?