Fikk ikke medhold i menneskerettsdomstolen

I 2020 avsa Høyesterett i plenum dom i klimasaken, hvor Natur og Ungdom og Greenpeace gikk til sak mot staten om vedtak om utvinningstillatelser for petroleum på norsk sokkel var ugyldig. 

Høyesterett konkluderte den gang med at vedtaket hverken var i strid med Grunnloven § 112, eller grunnleggende rettigheter etter menneskerettighetskonvensjonen (EMK).

Miljøorganisasjonene klaget saken inn for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen (EMD) i 2021, med påstand om at staten hadde krenket EMK artikkel 2 og 8.

– Skadevirkninger må konsekvensutredes

Miljøorganisasjonene fikk heller ikke denne gang medhold.

Tirsdag konkluderte EMD med at staten ikke hadde krenket EMK artikkel 8. Retten behandlet ikke artikkel 2, som følge av at den mente at dette ikke var nødvendig i lys av vurderingen knyttet artikkel 8.

Miljøorganisasjonenes prosessfullmektig, Jenny Sandvik, mener dommen likefullt kommer med viktige avklaringer.

– EMD slår fast at skadevirkninger for liv og helse fra alle forbrenningsutslipp må konsekvensutredes før olje- og gassfelt kan godkjennes, og at ingen selskaper har en beskyttet forventning i å tjene penger på olje og gass som de har funnet under eksisterende letelisenser.

– Står styrket i den nasjonale rettsprosessen

Sandvik representerer Greenpeace og Natur og Ungdom sammen med Emanuel Feinberg i Glittertind, og Cathrine Hambro i Bull.

Hun mener dommen fra EMD styrker miljøorganisasjonenes rettssak om utbygging av nye oljefelter, som er til behandling i nasjonale domstoler i disse dager.

– EMDs dom er en stor seier for miljøorganisasjonene, og for klimabeskyttelse for yngre generasjoner.

– Miljøorganisasjonene har fått medhold i all vesentlighet, og står betydelig styrket i den nasjonale rettsprosessen for Borgarting lagmannsrett.

Avgjørelsen kan leses her.