Dømt for bedrageri etter ID-tyveri - ble frifunnet av lagmannsretten

Borgarting lagmannsrett har enstemming frifunnet en mann i 30-årene for flere bedragerier etter å ha lagt avgjørende vekt på manglende bevis.

Saken gjaldt utleie av en bolig i Sorgenfrigata i Oslo i august 2024, etter at leiligheten ble lagt ut for langtidsleie på nettstedet hybel.no. Siktede i saken sto som utleier i annonsen, men i realiteten var det en kjenning av mannen som gjennomførte visningene i hans navn.

– Retten slår fast at det ikke er tilstrekkelig for straffeansvar at en bank-ID er benyttet i tiltaltes navn. Det må foreligge bevis for hvem som faktisk har disponert den, sier advokat for siktede, Sol Elden og påpeker at saken illustrerer betydningen av en bred og balansert etterforskning:

– Når det foreligger alternative og realistiske forklaringer, er det avgjørende at disse blir undersøkt. Det er en grunnleggende forutsetning for en rettssikker behandling, sier hun.

Betalte leie og depositum

Flere ønsket å leie leiligheten, og seks fornærmede ble oppringt etter visningen og fortalt at de var blitt valgt ut som leietakere til leiligheten. Deretter fikk de oversendt en leiekontrakt som skulle signeres og returneres til utleier, som var signert av siktede.

LES OGSÅ

Høyesterett skal trekke opp grensen for ansvar i sak om ID-svindel

Til sammen betalte de seks 135.000 kroner til bankkontiene som var oppgitt i leiekontrakten, registrert på siktede. Samme dag som pengene kom inn på konto, ble de overført videre til den utenlandske banken, Banking Circle SA.

Da en av leietakerne oppdaget at leiligheten også lå ute som disponibel for korttidsopphold, tok han kontakt med eier av leiligheten, som ikke var kjent med at leiligheten var lagt ut på hybel.no.

Eieren hadde derimot leid ut leiligheten via Airbnb til en bruker i siktedes navn.

Dette resulterte i at hybel.no suspenderte annonsen.

Glemte pass og mobiltelefon

Siktede og en kjenning av han, som erkjente å ha avholdt visningen, ble dømt i Oslo tingrett i november 2025.

Den siktede mannen sto fast ved at han ikke hadde noe med bedrageriene å gjøre, og at det må ha vært kjenningen som utførte bedrageriene i hans navn.

Dette skal ha vært mulig fordi han hadde glemt både pass og mobiltelefon under et besøk hos mannen tidligere den sommeren. Det var ingen kontakt mellom de to i perioden da bedrageriet pågikk. 

Kjenningen forklarte derimot at bedrageriene ble planlagt i samarbeid da de begge sonet i Oslo fengsel i 2023.

Realistisk mulighet for ID-misbruk

Lagmannsretten mente at det var flere forhold i saken som politiet mente knyttet tiltalte til bedrageriene, ikke kunne tilbakeføres direkte til ham.

Dermed forelå en reell mulighet for at identiteten hans kunne ha blitt utnyttet av noen andre. 

«At det er gjennomført transaksjoner på en bankkonto i tiltaltes navn, som formodentlig forutsetter bank-id, kan etter lagmannsrettens syn ikke i seg selv bære en domfellelses av tiltalte. Dette må særlig gjelde når det ikke er innhentet opplysninger om hvordan identifikasjonen ble gjennomført, verken ved opprettelsen av kontiene eller ved gjennomføringen av transaksjonene.

LES OGSÅ

- Misbrukt BankID er ikke en fullmakt

Og videre:

At de øvrige momentene, som tilsynelatende knytter tiltalte til bedrageriene, i realitet ikke kan tilbakeføres direkte til ham, innebærer også at en hypotese om at hans identitet har blitt misbrukt, er en realistisk mulighet».

Mangelfull etterforskning

Retten pekte samtidig på flere mangler ved etterforskningen. Blant annet er det ikke klarlagt hvem som faktisk disponerte den utenlandske bankkontoen pengene ble overført til, og det er heller ikke innhentet opplysninger om hvordan bank-ID ble brukt ved opprettelsen av kontoer og gjennomføringen av transaksjonene.

– Politiet har ikke i tilstrekkelig grad etterforsket de forhold som talte for klientens uskyld, og sentrale spørsmål har stått ubesvart gjennom hele saken, sier Sol Elden.

Lagmannsretten kom til at tiltalte måtte frifinnes, både for straff og sivile krav.