84 rettspsykiatere med opprop til støtte for Advokatforeningens aksjon for forhandlingsrett og økning i salærsatsen
Frykter en utarming av det rettspsykiatriske fagfeltet.
«Vi støtter Advokatforeningens aksjon for forhandlingsrett og økning i salærsatsen. Vi deler Advokatforeningens bekymring for utviklingen de siste årene, som vi mener er en konsekvens av advokatenes og de sakkyndiges manglende forhandlingsrett og avlønning ved rettsoppnevnte oppdrag. Salærforskriften og salærsatsen må endres», skriver 84 rettspsykiatrisk sakkyndige i oppropet.
Oppropet er sendt til justisminister Emile Enger Mehl (Sp) og til Advokatforeningen, med kopi til Domstoladministrasjonen, til alle landets tingretter og til Nasjonal enhet for rettspsykiatrisk sakkyndighet.
Tre krav
De sakkyndige innleder oppropet med at salærforskriften også gjelder dem, og at de stiller seg bak Advokatforeningens standpunkter.
De trekker frem tre krav som de mener er særlig viktige:
- Advokater og sakkyndige må gis forhandlingsrett og mulighet til å påvirke salærforskriften.
- Salærsatsen må økes vesentlig.
- Ordningen med halvt salær på reisetid må reverseres.
Frykter sviktende rekruttering
De sakkyndige er bekymret for at det skal bli vanskelig å rekruttere nye folk til fagfeltet, kommer det frem i oppropet.
De viser til at fagfolk som oppnevnes som sakkyndige i straffesaker, også er etterspurt i andre type saker, som helseforetakenes fristbruddsaker, som veiledere for kolleger, forsikringsselskaper og Nav.
«Dagens salærsats er vesentlig lavere enn honorar for alle de nevnte eksemplene, og utarmer det rettspsykiatriske fagfeltet», heter det i oppropet.
De viser også til at fagfolk som er offentlig ansatte og oppnevnes som sakkyndige i straffesaker, bare får godtgjort fire femtedeler av timesatsen.
«Salærforskriften stiller altså rettsoppnevnte sakkyndige som er ansatt i det offentlig i en særlig ugunstig situasjon. Dette står i kontrast til ønsket om at også offentlig ansatte oppnevnes som sakkyndige for retten.»
Vegrer seg for oppdrag med reise
I likhet med advokatene, krever de sakkyndige at halveringen av salær på reise, reverseres. Halv salærsats på reise fører til at sakkyndige vegrer seg for å påta seg oppdrag med reisevei, og slik svekkes tilgangen på kvalifiserte sakkyndige i distriktene, heter det i oppropet.
