Aftenposten om høringsnotatet til domstolsreformen: «Noe av det tynneste jeg har sett fra noe departement»

Skal ordføreren styre dommeren, spør Aftenpostens politiske redaktør Kjetil B. Alstadheim i en kommentar som ble publisert 27.januar.

Høringsnotatet som Justis- og beredskapsdepartementet denne uken sendte ut da reverseringen av domstolsreformen ble sendt på høring, «er noe av det tynneste jeg har sett fra noe departement», skriver Alstadheim.

Ved at justisministeren legger opp til at kommunene skal få innflytelse på hvordan domstolen skal styres, innføres det et nytt prinsipp i maktfordelingen her i landet, påpeker han.

«Plutselig har kommuner fått et slags veto i organiseringen av landets rettsvesen.»

Han viser til at jusprofessor Ragna Aarli i VG i fjor høst skrev at «vi risikerer også å få sorenskrivere som står i gjeld til kommuneledelsene som har kjempet for stillingen deres.»

Alstadheim trekker frem fem punkter han mener taler mot en reversering:

1. Hvem skal styre domstolene?
2. Hva er underlaget for reversering?
3. Hva med problemene - som lang saksbehandlingstid og små fagmiljøer?
4. Hva med barns beste - Barneombudet har advart mot reversering.
5. Hva med rettssikkerheten: Ifølge Alstadheim inneholder høringsnotatet ingen forklaring på hvordan reversering vil gi innbyggerne bedre rettssikkerhet.

Les hele kommentaren her.