Massør dømt til fengsel for overgrep mot advokatfullmektig

Tidligere i sommer ble en 60 år gammel massør ved et spa-resort dømt til fengsel i elleve måneder for overtredelse av straffeloven § 295 første ledd og straffeloven § 297 (to tilfeller). Han ble også fradømt retten til å drive virksomhet som massør i en periode på tre år. 

I tillegg ble han dømt til å betale to av de tre fornærmede nærmere to hundre tusen kroner i erstatning. Den ene kvinnen fikk tilkjent 148.000 kroner, den andre 48.000 kroner. 

Overgrepene fant sted for flere år siden. Han begikk to av overgrepene samme dag.

Misbruk av stilling

Tiltalte erkjente seg ikke skyldig etter tiltalebeslutningen, som lød slik:

I Straffeloven § 295 første ledd

For å ha skaffet seg eller en annen seksuell omgang ved misbruk av stilling.

Grunnlag: «[I] forbindelse med at han ga [x] massasje under spa-behandling, førte han en finger inn i hennes skjede og masserte hennes klitoris»

II Straffeloven § 297 

For å ha foretatt seksuell handling med noen som ikke har samtykket i det.

Grunnlag a: «[I] forbindelse med at han gav [Y] massasje under spa-behandling, masserte han henne på innsiden av rumpesprekken og i området rundt kjønnsorganet.»

Les også:

Fysioterapeut dømt til fem måneders fengsel etter episode under massasje

Grunnlag b: «[I] forbindelse med at han ga [z] massasje under spa- behandling, befølte han hennes anus og området rundt.»

Krevde over en million kroner i erstatning

Aktor la ned påstand om fengsel i 1 år og 2 måneder. 

En av bistandsadvokatene la ned påstand om erstatning for økonomisk tap på 1.122 952.40 kroner, samt oppreisningserstatning fastsatt etter rettens skjønn. 

Forsvarerne til den tiltalte, advokatene Mette Yvonne Larsen og Andreas Berg Fevang, la ned påstand om frifinnelse. 

«Frøs til»

En av de fornærmede, Y, som er advokatfullmektig, forklarte at massasjen «besto av bevegelser med hendene ned i rumpesprekken» og at det «ikke opplevdes som en vanlig massasje». For retten forklarte hun at hun «frøs til» og «ikke klarte å gjøre ikke å gjøre noe.» Hun lå i ubehag og ventet på at massasjen skulle ta slutt.  

For retten forklarte fullmektigen videre at hun ønsket å legge forholdet «bak seg og være ferdig med det». Hun anmeldte derfor ikke forholdet.

Fornærmedes forklaring etterlot ingen rimelig tvil om at tiltalte var skyldig, ifølge retten, som også festet også lit til de to øvrige fornærmedes forklaringer. 

Ingen ordinær prosedyre

Tiltaltes forklaring om at massasjene fulgte ordinær prosedyre, kunne utelukkes, da retten etter en samlet vurdering av bevisene kom til at det var bevist utover enhver rimelig tvil at massøren hadde forholdt seg som beskrevet i tiltalebeslutningens tre poster.

Det forelå ingen formildende eller straffeskjerpende momenter av betydning i saken. Retten kom derfor til at en samlet straff passende kunne settes til elleve måneder fengsel.