Strafferett
Fysioterapeut dømt til fem måneders fengsel og tre års rettighetstap etter episode under massasje
Fornærmede forklarte at hun innledningsvis svarte «ja» på tiltaltes spørsmål om å ta
massasjen «et steg videre».
Illustrasjonsfoto:
BrianAJackson
Dette var grunnlaget for tiltalen:
«[P]å massasjesenteret [x] i [x] i Bærum, under en massasjetime hvor han utførte massasje på [fornærmede], befølte han hennes klitoris og han stakk to eller flere fingre inn i skjeden til [fornærmede] som lå på en massasjebenk med en klut foran øyene. På et tidspunkt tok han [fornærmedes] hånd på sin erigerte penis, hvorpå hun masturberte ham.».
Straffeloven § 295
Med fengsel inntil 6 år straffes den som skaffer seg eller en annen seksuell omgang, eller får noen til å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv ved
a.misbruk av stilling, avhengighetsforhold eller tillitsforhold
Hovedforhandling ble holdt i mai. Tiltalte møtte og erkjente seg ikke skyldig etter tiltalebeslutningen.
Ringerike, Asker og Bærum tingrett har dømt mannen, som er i slutten av 20-årene, for brudd på straffeloven § 295 (misbruk av overmaktsforhold). Fysioterapeuten er idømt fem måneders fengsel. I tillegg er han ilagt rettighetstap i tre år, jf. straffeloven § 56.
- Ordinær behandling
Både fornærmede og tiltalte forklarte at fornærmede dagen tiltalen angår møtte til en fullkroppsmassasje. Forklaringene deres er i stor grad samstemte hvagjaldt innledningen til massasjetimen og hva som ble sagt, men forklaringene var ulike når det kom til hvordan massasjetimen utviklet seg.
Tiltalte forklarte at massasjen forløp som en ordinær behandling, uten noen form for seksuell kontakt.
Retten mente imidlertid bevisførselen i saken utelukket tiltaltes forklaring om at massasjetimen forløp på ordinært vis.
Retten anså fornærmedes forklaring som troverdig:
Sakens parter
Påtalemyndigheten (politiadvokat Audun Kjernli)
mot
Tiltalte (advokat Espen Wangberg i Matrix Advokater).
Etter rettens vurdering har «fornærmede forklart seg nøkternt, og det vises blant annet til at hun ikke har utelatt detaljer som at hun innledningsvis svarte ja på tiltaltes spørsmål om å ta massasjen et steg videre.».
[…]
«Etter en samlet vurdering av bevisene i saken er retten overbevist om at tiltalte har skaffet seg slik seksuell omgang med fornærmede som beskrevet i tiltalen.».
- Sårbar
I retten forklarte fornærmede blant annet at hun følte seg «sårbar som lå tilnærmet naken på massasjebenken og var usikker på hvordan tiltalte ville reagere om hun sa nei» til spørsmålet om seksuell kontakt.
Fornærmede forklarte videre at tiltalte deretter begynte å beføle kjønnsorganet hennes. Han tok hånden hennes mot sitt eget underliv. Hun masturberte ham og tiltalte førte først en og deretter flere fingre inn i hennes skjede. Kvinnen anslo at hun masturberte fysioterapauten i et tidsrom fra noen sekunder til ett minutt, og at berøringen hans av hennes underliv kan ha vart i mellom to og ti minutter.
Oppreisningserstatningen i saken ble satt til 75.000 kroner.
