rett fra hovedstyret

Oppfordrer advokater til å engasjere seg for rettsstaten

Hovedstyrets nestleder Kaare A. Shetelig har en generell interesse for advokaters rammebetingelser og liker å arbeide for å verne om rettsstaten og å fronte saker på vegne av Advokatforeningen, forteller han.

– Jeg er alltid tjenestevillig, svarer Kaare A. Shetelig på spørsmål om han kommer til å påta seg flere verv i Advokatforeningen fremover.
Publisert

Denne artikkelen er hentet fra Advokatbladets spalte Rett fra hovedstyret

Sheteligs engasjement som tillitsvalgt i Advokatforeningen startet med faglig interesse og som medlem, senere leder av lovutvalget for forvaltningsrett, forteller han.

– Dette utviklet seg til å bli en mer generell interesse for advokaters rammebetingelser. Rettsstaten er noe som må vernes om, og forståelsen for hvilken funksjon for eksempel advokaters taushetsplikt har i en fungerende rettsstat, er generelle saker jeg mener det er vel verdt å engasjere seg for.

Kaare A. Shetelig er til daglig partner i Wikborg Rein, der han arbeider med prosedyre og konfliktløsning, blant annet innen skatte- og avgiftssaker.

Fikk gjennomslag

Både advokatlovens ikrafttredelse og advokatforskriftens vedtakelse har vært store saker som hovedstyret har tatt stilling til i hans periode som medlem.

Kaare A. Shetelig (49)

  • Stilling: Partner i Wikborg Rein, nestleder i hovedstyret.
  • Spesialisert innen: Sivilprosess 
  • Representant i hovedstyret for kretsene: Oslo
  • Periode: 2022 - 2026

– Ellers må jeg også trekke frem at foreningen i min tid har lykkes med å snu regjeringens forslag om å innskrenke forvaltningsloven § 36 om rett til dekning av nødvendige kostnader om en klage til forvaltningen fører helt eller delvis frem, og at regjeringen ble pålagt av Stortinget å vurdere å styrke rettsikkerhetsgarantiene ved administrative sanksjoner, sier Shetelig.

Som en krevende sak, viser han til Advokatforeningens kontinuerlige arbeid for å heve den offentlige rettshjelpssatsen til et bærekraftig nivå.

– Det er ikke alltid så lett å få gjennomslag for dette, til tross for at jeg synes argumentene vi fremfører, er svært overbevisende.

– Kan du fortelle noe om hovedstyret som medlemmer flest ikke er klar over?

– At vi i hvert møte diskuterer to disiplinæravgjørelser for å ta stilling til om vi synes Advokatnemnda har vært for streng, truffet godt eller vært for mild. I den senere tid har vi særlig sett på tredjepartsklager. Regler for god advokatskikk er jo i første rekke ment for å ivareta forholdet mellom advokat og klient, ikke nødvendigvis tredjeparter, og da bør ikke terskelen for å nå frem med tredjepartsklager settes for lavt.

– Hvilket utbytte har du hatt av å sitte i hovedstyret?

– Først og fremst har jeg blitt kjent med mange andre flinke tillitsvalgte og utmerkede folk som arbeider i administrasjonen, men det å få fronte saker på vegne av foreningen – å få gjennomslag – vil jeg se tilbake på med glede.

Powered by Labrador CMS