Historisk øyeblikk: Den aller siste jury-saken i gang

Tirsdag startet ankesaken til Gjermund Cappelen, som er dømt for innførsel av 16,7 tonn hasj, og den tidligere politimannen Eirik Jensen, som står tiltalt for medvirket til innførsel av 13,9 tonn hasj, i tillegg til grov korrupsjon.

For aller siste gang skal en rettssak avgjøres av en jury bestående av vanlige folk. Rett etter at saken startet tirsdag morgen klokken 09 ble det bestemt at bussjåføren og natteravneren Annstein Garnes (52) skal lede juryen, som består av seks kvinner og seks menn.

Kun ti av de tolv i juryen skal være med å stemme over skyldspørsmålet, de to andre er reserver. Det var lagt ned forbud mot å ta bilde av juryen. For at Jensen skal bli dømt må syv av de ti jurymedlemmene som skal stemme svare "ja" på skyldspørsmålet.

Heretter skal saker i lagretten avgjøres av en meddomsrett med to fagdommere og fem legdommere.

Årelangt forsvar for juryen

Forsvarergruppen i Advokatforeningen har vært en sterk motstander mot å legge ned juryordningen.

Advokat John Christian Elden er hovedforsvareren til Eirik Jensen. 

Ingen begrunnelse

Rettskommentator Inge D. Hanssen mener det er bra juryordningen nå fases ut.

- Hovedårsaken til at ordningen fjernes er juryens manglende begrunnelse for skyldspørsmålet. Jeg synes det var en riktig beslutning av Stortinget, sier Hanssen til Advokatbladet.

- Man kan alltids diskutere hvor stort innslaget av lekfolk skal være i domstolene. Nå landet de på to fagdommere og fem meddommere, og det er vel for så vidt greit nok, tillegger den erfarne rettskommentatoren, som jobber for Aftenposten og TV2.

Advokat Benedikt de Vibe som forsvarer Gjermund Cappelen uttaler til TV2.no at det er trist juryordningen forsvinner.

- Utfordringen blir å holde interessen oppe hos juryen, særlig fordi saken går over så lang tid og fordi den er så omfattende. Samtidig må lagmannen evne å presentere saken avslutningsvis slik at juryen har et fullgodt grunnlag til å treffe en avgjørelse basert på bevisene, sier de Vibe til nettstedet.

Anket fotoforbud av historisk jury

Lagmannsretten har ilagt pressen fotoforbud av jurymedlemmene, både før, under og etter forhandlingen. Nettstedet Rett24 anket kjennelsen til Høyesteretts ankeutvalg.

I en Facebook-post har redaktør Kjetil Kolsrud lagt ut anken:

"Fotoforbudet berører i dette tilfellet en korrupsjonssak mot en fremstående polititjenestemann. Saken har derfor helt ualminnelig stor offentlig interesse", skriver Kolsrud i anken.

"Prinsippet om offentlig rettergang er videre nedfelt i Grunnloven § 95. Ettersom straffebudet i dette tilfellet rammer helt ordinær journalistisk virksomhet, befinner vi oss også i kjernen av Grunnloven § 100", heter det blant annet i anken.

"Det er på det rene at den handlingen som forbys i dette tilfellet, ikke faller inn under spesialbestemmelsen om fotografering i domstolloven §131a, da denne ikke dekker lagrettemedlemmer eller andre aktører enn tiltalte", skriver Kolsrud.

Samme sted

Gjermund Cappelen, som sitter fengslet på Ila, har ikke anket skyldspørsmålet, kun selve straffeutmålingen. Forsvarerne hans mener straffen på 15 års fengsel som han fikk i Oslo tingrett er for streng, ettersom hans forklaring har bidratt til å oppklare saken. Eirik Jensen mener han er uskyldig dømt, og har anket skyldspørsmålet og den knusende dommen på 21 års fengsel.

Ankesaken går for Borgarting lagmannsrett i sal 250 i Oslo tinghus. Saken er planlagt å gå frem til slutten av januar 2019.