Dommere har fått sjekkliste for vurdering av digitale bevis

Oslo tingrett og politioverbetjent Nina Sunde ved Politihøgskolen har i fellesskap utarbeidet en sjekkliste for vurdering av digitale bevis i straffesaker. Listen skal være en hjelpende hånd for dommere i førsteinstans, men også påtalemyndigheten. 

«Formålet med sjekklisten er å gjøre dommere bedre rustet til å foreta vurderinger av digitale bevis. Den er ment som et støtteverktøy som den enkelte dommer selv kan velge å benytte dersom det anses nyttig, og brukes på eget ansvar», heter det innledningsvis. 

Det presiseres samtidig at listen ikke har til hensikt å legge føringer for rettens bevisvurdering. 

«Prinsippet om fri bevisvurdering gjelder også ved vurderingen av digitale bevis. Det må også ved digitale bevis gjøres en samvittighetsfull, forstandig og rasjonell vurdering av bevisene.»

Ifølge Forsvarergruppen kan verktøyet være nyttig for forsvarere. 

Nyttig ved rapportgjennomgang

Sjekklisten kan brukes ved gjennomgang av rapporter om digitale bevis, i tillegg til ved muntlige forklaringer fra politivitner. 

«Digitale bevis kan stamme fra ulike datakilder, som for eksempel mobiltelefoner, datamaskiner, navigasjonssystemer, smartklokker eller skytjenester og sosiale medier.»

Listen retter seg særlig mot to typer rapporter: 
1. Gjennomgangsrapporter laget av taktiske etterforskere. 
2. Tekniske undersøkelsesrapporter. 

Seks emner for vurdering

Sjekklisten er delt inn i seks kapitler: Kompetanse, kvalitetskontroll, grunnleggende pålitelighet, undersøkelsesprosessen, presentasjon av funn, samt vurdering og tolkning av funn. 

Underveis i kapitlene stilles en rekke spørsmål som dommere bør være bevisste på i vurderingen av ulike rapporter, slik som hvorvidt et politivitne har tilstrekkelig kompetanse, om rapportene er kvalitetskontrollert, om datagrunnlaget har blitt endret etter sikring og om verifisering. 

I sjekklisten fremheves det også at:

• Politibetjenter uten spesialistkompetanse som regel ikke kan trekke selvstendige slutninger om digitale bevis. 
• Dataetterforskere med utdanning og erfaring ofte kan gjennomføre systematiske observasjoner, tester og eksperimenter som igjen kan danne grunnlag for tolkninger, vurderinger, slutninger og konklusjoner. 
• Alle gjennomgangsrapporter om digitale beslag skal kvalitetssikres av personell med høyere teknisk kompetanse eller etterforskningsledelsen. 
• Alle tekniske undersøkelsesrapporter som hovedregel skal kvalitetssikres av personell med høy teknisk kompetanse. 
• Sentrale funn i begge rapporttyper skal verifiseres av dataetterforskere. 

Få tilgang til sjekklisten her!