Datatilsynet: Advokaters personnummer bør sladdes

Datatilsynets direktør Bjørn Erik Thon mener det er problematisk at advokater tvinges til å eksponere fullt fødselsnummer i forbindelse med tinglysning.

Inntil nylig kunne advokaten bruke sitt foretaksnummer, men nå har advokater med enkeltpersonforetak  bare en mulighet når de skal tinglyse sikringsobligasjoner og tinglysingsperrer  i forbindelse med et advokatoppdrag: De må bruke sitt eget elvesifrede fødselsnummer (fødselsdato og personnnummer). Begrunnelsen er at enkeltpersonsforetak ikke er regnet som et eget rettssubjekt. Det reagerer mange advokater på, og Advokatforeningen har tatt dette opp med Kartverket. I høst kom svaret, der Kartverket viser til at det rettslige utgangspunkt er at det er rettssubjekter som kan stå som hjemmels eller rettighetshaver i grunnboken. For enkeltmannsforetak er reglen slik at hjemmel/rettighetshaver skal stå på innehaveren.

Kartverket henviser til tinglysningsforskriftens paragraf 4a, som sier at hjemmel/rettighetshaver identifiseres ved bruk av fødsel- eller organisasjonsnummer. Dersom en saksøkt ved en tvangsforretning er et enkeltmannsforetak, så skal registreringer i grunnboken om dette gjøres på fødselsnummeret til innehaveren. “Vi har for så vidt forståelse for at advokater ikke ønsker at eget fødselsnummer skal brukes i næringsvirksomhet mer enn nødvendig. Etter vårt syn er imidlertid dette en konsekvens av valgt organisasjonsform. Vi vil anta at advokatene selv har vurdert at fordelene ved bruk av enkeltmannsforetak, veier opp mot ulempene”, skriver Jens Christian Leonthin i Tinglysningsdivisjonen.

- Advokatene må nok akseptere å bruke fødselsnummeret når de sender dette inn til Kartverket, men det bør ikke kunne hentes opp av andre. Advokaten er her bare en mellommann, og det vil være naturlig at det er en sperring for synlighet på fødselsnummer hans eller hennes. Dersom Kartverket sier at slik må det være fordi systemene deres er slik, er det en rent praktisk begrunnelse som ikke er særlig holdbar. Det er ikke kvaliteten på IKT-systemene som i lengden skal bestemme hva slags personopplysninger advokater eller andre skal måtte dele med andre, sier Bjørn Erik Thon.

– Det er et problem for advokater at de må eksponere sitt personnummer når de handler på vegne av klient. Det er jo rart at personvernmessige hensyn for advokaten må vike. Det er jo sånn at den som betaler kr 172 kroner får adgang til advokaters personnummer og at hvem som helst kan får det.  Vi mener at advokaten bør kunnen identifisere seg sikkert ved organisasjonsnummeret for sitt enkeltpersonforetak, slik de kunne tidligere. Thons forslag til en praktisk løsning er imidlertid bra, og vil forhindre at advokatens personnummer blir tilgjengelig for allmenheten, sier Anne Holst i Advokatforeningen.