Skal en person som har hjulpet sin beste venn med å ta sitt eget liv, dømmes til fengselsstraff? Eller skal personen, som selv hevder å ha handlet utelukkende av barmhjertighet, frifinnes?
Dette var temaet som Advokatforeningen utfordret publikum å ta stilling til i en rettssak som rollespill på Arendalsuka.
Annonse
- Vi ønsker å gi dere anledning til å kjenne på ansvaret i det å dømme i en rettsak, sa generalsekretær Merete Smith da hun ønsket velkommen.
- Hvorfor gjør vi i Advokatforeningen dette? Jo, fordi vi opplever at domstolens rolle og betydning blir utfordret i mange land, også her i Norge. Og vi tror at jo flere som kjenner til domstolens arbeid, jo tryggere vil rettsstaten vår være, sa Smith.
- Dere skal våke over rett og rettferdighet, ikke bare over jussen, sa forsvarer Frode Sulland til publikum. - Er dette egentlig en beretning om vennskap, medfølelse og barmhjertighet, hvor straff og fengsel ikke hører hjemme, spurte han.Foto: Nina Schmidt
Årets sak handlet om medvirkning til selvdrap. Som i tidligere år var dommen hentet fra virkeligheten.
- Kjente på alvoret
Etter den nedstrippede hovedforhandlingen, som ble unnagjort på halvannen time, var det tid for publikum å avsi dom og utmåle straff via appen Kahoot.
Ole Henrik Stubberud, kreativ leder og partner i Geelmeyden Kiese, initiativtagerne bak prisen Gullpollen, fikk en aha-opplevelse som publikummer på rollespillet, fortalte han.
Dette handlet årets rettssak som rollespill om
En mann, som på gjerningstidspunktet var 21 år gammel, hadde hjulpet en god venninne med å ta sitt eget liv på en reise til Amsterdam.
Det kom frem at mannen hadde forsøkt å snakke venninnen fra planen om å ta sitt eget liv, men da dette ikke nyttet, hadde han skaffet informasjon om nødvendige medikamentmengder, og selv kjøpt inn 350 mg metadon til formålet.
Den unge mannen hadde vært hos den 20 år gamle kvinnen fra hun inntok stoffet om kvelden, til hun døde tidlig neste morgen, uten å varsle noen.
Mannen hadde erkjent de faktiske forholdene, men ikke straffeskyld. Han stod tiltalt for medvirkning til selvmord etter straffeloven § 277, andre ledd, som har en strafferamme fra åtte til 21 år.
Statsadvokat Anne Karoline Bakken Staff hadde rollen som aktor, forsvarer var advokat Frode Sulland, dommer var lagdommer Frode Elgesem og rettsoppnevnt psykiater var Randi Rosenqvist.
Lokale skuespillere hadde rollene som tiltalt og vitner (den døde kvinnens mor og venninne).
- Å skulle være med å dømme, ga en følelse av det faktiske alvoret i en rettssak. Gjennom sitt arrangement viste Advokatforeningen hvordan man kan gi økt innsikt i etiske problemstillinger i rettssystemet, sa Stubberud.
Rollespillet er laget for å fremme erkjennelse, poengterte han.
- Man blir aktiv deltager i problemstillinger som krever vurdering og ettertanke, sa Stubberud.
Dette skriver juryen:
«Gjennom sitt arrangement viste finalisten hvordan en kreativ ramme og pedagogiske virkemidler kan gi publikum større innsikt i etiske problemstillinger i rettssystemet. Det som imponerte juryen mest, var hvordan aktøren kombinerte et langtrukkent og etablert format med en tydelig pedagogisk ambisjon. Arrangementet er forankret i en reell sak, og strukturen er laget for å fremme refleksjon, debatt og erkjennelse fremfor overfladisk publikumssamhandling. Publikum blir ikke bare tilskuere, men aktive deltakere i en prosess som krever vurdering og ettertanke. Det både opplyser og styrker folks tillit til rettsstaten.»
Må skape ringvirkninger
Gullpollen-prisen deles ut av en bred gruppe folk fra kommunikasjonsbransjen, og formålet er å hedre det arrangementet som ikke bare fanger publikums oppmerksomhet ved hjelp av catchy overskrifter, men klarer å holde på publikums oppmerksomhet og klarer å skape noen ringvirkninger som varer i etterkant, fortalte jurymedlemmene.
På Arendalsuka i år står hele 2333 arrangementer på programmet.
Den kjente psykiateren Randi Rosenqvist i vitneboksen.Foto. Nina Schmidt
Fire aktører kom til finalen i Gullpollen-prisen:
Advokatforeningen for sitt rollespill.
Norsk Skogeierforbund for sin stand Skogløftet, der publikum kunne utfordre hverandre i løftekonkurranser.
EY for en installasjon om fremtidens klima og økonomi der publikum kunne snakke med fremtidsmennesker skapt av kunstig intelligens.
Defendable, som tok med folk på innsiden av et cyberangrep.
Det var konsulentselskapet EY som stakk av med seieren.
- EY har brukt teknologi, design og historiefortelling for å formidle abstrakte klimadata og omfattende økonomisk teori til noe som tvinger frem refleksjon blant deltakerne, uttalte juryen.
Advokatforeningen har siden 2017 arrangert rettssaker som rollespill under Arendalsuka, og tatt opp temaer som sovevoldtekt, bildrap, deling av nakenbilder på nett og hatefulle ytringer.
Hva mente så publikum på Advokatforeningens rollespill at var riktig dom for 21-åringen i tiltaleboksen? Et flertall dømte mannen til 120 timers samfunnsstraff. I virkeligheten ble mannen dømt til fengsel i to år, derav ett år betinget.
Dette er Gullpollen-juryen
Anne-Lise Mørch von der Fehr,
daglig leder i Kommunikasjonsforeningen (leder).
Ole Henrik Stubberud, kreativ
leder og partner i Geelmuyden Kiese.
Vibeke Lewin, partner i
Zynk.
Sigurd Brekke, leder for
eksterne relasjoner NBIM.
Ahmed Hassan, rådgiver i Vi
er oss og daglig leder i Amesto.
Johanne Akerø, rådgiver i
Sannum & Bergestuen.S
Veslemøy Østrem, ansvarlig
redaktør i Altinget
Ingrid Lea, kreatør i
Torny&Ingrid.
Marius Eriksen, seniorrådgiver
i Sannum Bergestuen.
