Advokat fikk medhold i tingretten i tvistesak om salær

Advokat Hans Kristian Skarpholt fikk medhold i det meste av sine påstander i en tvist om advokatsalær. Saken var oppe for Follo tingrett. Tvisten stod om to ubetalte fakturaer på til sammen ca 90.000 kroner + mva på et omfattende oppdrag som var estimert til mellom 400- og 450.000 kroner.

Skarpholt fikk dom for å motregne 66.570 kroner mot innestående på klientens klientkonto. Klientens motkrav ble avvist og ingen av partene ble tilkjent saksomkostninger.

Saken gjaldt firmaet Jobas som i 2010 tok ut stevning mot Sparebanken Møre med et erstatningskrav knyttet til overføringer av penger til tredjepart som var tidligere eier av Jobas. Jobas hadde to krav på henholdsvis kr 41,2 mill. og 35 mill. Banken krevde seg frifunnet og fremmet samtidig et regressøksmål mot tredjeparten.

Under saksforberedelsen oppstod det etter hvert et ønske om å skifte prosessfullmektig. Advokat Hans Kristian Skarpholt påtok seg oppdraget.

Det ble sendt en oppdragsbekreftelse der det blant annet ble forklart følgende om salærberegningen: Som utgangspunkt beregnes en timepris for advokatfullmektig til kr. 1200,-, for advokat fra kr. 1400,- til kr. 1600,- og for advokat Hans Kristian Skarpholt kr. 1800,-.

Skarpholt sendte fakturaer som ble betalt løpende. Vedlagt fakturaene fulgte timelister. Det er ingen uenighet om at hovedtyngden av antall timer var nedlagt av advokatfullmektig Rolstad som var Skarpholts primære saksbehandler.

Hovedforhandling for Sunnmøre tingrett ble holdt i april 2012. Bankens prosessfullmektig innleverte en omkostningsoppgave på i alt 142,75 timers arbeid før hovedforhandling. I Skarpholts omkostningsoppgave ble det krevd dekket 87,15 timers arbeid for Skarpholt og 308,5 timers arbeid for advokatfullmektig Rolstad frem til hovedforhandling. Sunnmøre tingrett avsa dom og banken ble frifunnet og tilkjent saksomkostninger.

Advokat Skarpholt sendte faktura pålydende kr 97 150 (eks. mva.) i juni 2012. Det var angitt at den omfattet i alt 64,5 timers arbeid. Det fremgår av de vedlagte timelistene at det alt vesentlige av arbeidet og salæret var knyttet til saken mot banken.

Skarpholt sendte inn anke til Frostating lagmannsrett. Fakturaen ble ikke betalt ved forfall. Jobas ga beskjed om at de synes timetallet var for høyt, men betalte likevel.

Skarpholt sendte ny faktura pålydende kr 50 137,50 (eks. mva.) i oktober 2012. Den omfattet i alt 31 timers arbeid. Den ble ikke betalt. Skarpholt purret og Jobas svarte at timetallet var for høyt. Jobas varslet om at de hadde engasjert advokatfirmaet Staff til å arbeide videre med saken, og uttalte i den forbindelse:

Skarpholt sendte sluttfaktura pålydende kr 39 918,50 (eks. mva) i desember 2012. Denne skulle omfatte arbeid i tiden etter forrige faktura. Fakturaen ble ikke betalt.

Skarpholt tok ut forliksklage mot Jobas og Jobas klaget Skarpholt inn for disiplinærutvalget. Utvalget avviste klagen i mars 2013 siden det var tatt ut forliksklage.

Ankeforhandlingene i den opprinnelige saken mellom Jobas og Sparebanken Møre endte med at Jobas trakk anken etter innledningsforedragene. Ved kjennelse ble saken hevet og Jobas dømt til å betale ca kr 430 000 (inkl. mva.) i saksomkostninger til banken.