Strafferett

Lege dømt til fengsel for grovt skattesvik og grov regnskapsovertredelse

Mannen, som er ansvarlig for en rekke større norske klinikker, unnlot ifølge dommen å bokføre omsetning på over 17 millioner kroner og unndro skatt for mer enn 3,6 millioner kroner.

Saken ble behandlet i Oslo tingrett.
Publisert Sist oppdatert

Tidligere i sommer ble en profilert lege dømt til fengsel i ett år og to måneder, samt en bot på 368.000 kroner, for økonomisk kriminalitet. 

Over en periode på nesten seks år unnlot legen å føre fullstendig regnskap for sitt enkeltpersonforetak. Ifølge dommen dreide det seg om transaksjoner på til sammen 17,4 millioner kroner.

I samme periode ga legen uriktige opplysninger til skattemyndighetene, og unndro dermed skatt tilsvarende 3.683.791 kroner. 

Mannen samtykket til at saken ble avgjort ved tilståelsesdom, og han ble dømt i samsvar med siktelsen.

Straffeloven § 79 bokstav a

Foreligger en eller flere av situasjonene i bokstav a til c, kan fengselsstraffen forhøyes inntil det dobbelte, men ikke i noe tilfelle med mer enn 6 år og aldri ut over 21 år, og for personer som var under 18 år på handlingstidspunktet, ikke ut over 15 år:

a.når en lovbryter ved én eller flere handlinger har begått flere lovbrudd, og det skal idømmes en felles straff. Forhøyelse av fengselsstraffen regnes av lengstestraffen i det strengeste straffebudet. Straffen etter denne bokstav kan aldri bli lenger enn summen av lengstestraffene. Forhøyelse av lengstestraffen etter denne bokstav får bare betydning i forhold til lovbestemmelser som har bestemt at den forhøyde lengstestraff skal tillegges rettslig virkning.

Påtalemyndigheten foreslo at straffen skulle settes til fengsel i ett år og fem måneder. Mannens forsvarer, Ann Johansen i Fend, la ned påstand om at legen skulle anses på mildeste måte.

«Straffskjerpelsesprinsippet»

Ved straffeutmålingen ga tingrettsdommer Kari Lunde uttrykk for at straffeloven § 79 bokstav a, som fastslår det såkalte straffskjerpelsesprinsippet, kom til anvendelse. 

Reglene i bestemmelsen gjelder når det skal utmåles en samlet straff for flere straffbare forhold. Som den tidligere bestemmelsen i straffeloven 1902, tilsier § 79 bokstav a at det skal tas utgangspunkt i det mest alvorlige forholdet, og at det deretter gis et tillegg i straffen for de øvrige overtredelsene.

Av tingrettsdommen fremgår følgende om utmålingen:

«Retten mener at beløpet som er unndratt fra beskatning isolert sett kvalifiserer til en fengselsstraff i omkring 1 år og 9 måneder.»

Det skulle også utmåles en bot for det grove skattesviket. Retten fastsatte boten til 368.000 kroner, i samsvar med påtalemyndighetens forslag.

Hva gjaldt den grove regnskapsovertredelsen skriver tingrettdsommer Lunde:

«Når det gjelder den grove regnskapsovertredelsen, jf. tiltalen post I, mener retten dette forholdet isolert sett kvalifiserer til en fengselsstraff i om lag 5 måneder

Lunde konkluderer så på denne måten:

«Etter anvendelse av straffeloven § 79 bokstav a, mener retten at den samlede straffen derfor i utgangspunktet skal settes til fengsel i 1 år og 9 måneder, samt en bot på 368.000 kroner, subsidiært fengsel i 15 dager hvis boten ikke betales.»

Lang liggetid

Retten mente videre at legen skulle ha en tilståelsesrabatt på omkring 25 prosent, som utgjorde om lag fem måneder av den ubetingede fengselsstraffen. I formildende retning ble det dessuten vektlagt på at saken hadde hatt en periode med ren liggetid under etterforskningen på cirka ti måneder. Det ble derfor gitt et ytterligere fradrag på to måneder. 

Straffen ble etter dette fastsatt til fengsel i ett år og to måneder.

Legens forsvarer har ingenting å si på dommen. 

- Verken jeg eller klient har noen kommentarer, sier Johansen. 

Powered by Labrador CMS