Klausulering av dokumenter i U18-saker: - Praksisen er håpløs

Tidligere denne uken skrev Advokatbladet om Forsvarergruppens leder, Mette Yvonne Larsen, som mener det er galskap hvordan dokumenter klausuleres av politiet i saker som omhandler mindreårige. 

Larsen fortalte om en 13 år gammel klient som ikke får innsyn i hva han er anklaget for. Tilsvarende erfaring har også Marte Svarstad Brodtkorb. Hun har selv en 13 år gammel klient i samme sak som Larsen. 

Det hele startet med en slåsskamp i september i fjor. 

- Jeg mener praksisen er håpløs. I den aktuelle saken er det mange mistenkte og en fornærmet, men ingen får vite hva de andre mener om hva som skal ha skjedd. Foreldrene forsøker å få innsyn, men får ingen informasjon, sier Brodtkorb. 

- Spesielt belastende for barn 

I snart tretti år har Brodtkorb arbeidet som forsvarer. Hun mener det er mer klausulering nå enn før. 

- Før prøvde vi saken rutinemessig i retten fordi det var en konkret vurdering. Det gjør vi bare unntaksvis nå, forteller hun. 

LES OGSÅ:

Mener det er galskap at 13 år gammel klient ikke får vite hva han er anklaget for

Ifølge Brodtkorb blir klausuleringspraksisen til hinder for den såkalte reparasjonsfasen. 

- Det hele tar unødig lang tid og får unødvendige konsekvenser. Det er spesielt belastende for barn. Ingen vet om det eksempelvis er stemning for å ta saken til konfliktrådet. 

- Mister muligheten til å gi gode råd

Mangelen på innsikt fratar både advokatene muligheten til å gi gode råd, samt foreldrene mulighet til å følge opp barna sine på en konstruktiv måte, fortsetter Brodtkorb. 

- Hverken foreldre til den fornærmede eller de mistenkte vet hvordan de andre barna stiller seg. Hvordan kan de da håndtere det barna deres har opplevd, på den ene eller andre siden, spør hun.

- I de fleste sakene er foreldrene naturlig nok engstelige, men uten å ha svar på hvor engstelige de egentlig bør være.