Dette er de viktigste nyhetene i veilederen for internadvokater
- Internadvokatrollen har vært under press. Vi må ikke påta oss andre roller på måter som utfordrer uavhengigheten, mener leder for Internadvokatutvalget, Audun Moen.
Denne uken inviterte Advokatforeningen for aller første gang til en egen fagdag for internadvokater.
Hvordan har inhouse-rollen utviklet seg? Når skal man samtykke til unntak fra taushetsplikten? Hvordan bør internadvokaten opptre i varslingssaker, og hvordan håndtere krevende dobbeltroller? Disse spørsmålene, og enda noen til, stod på programmet.
Annonse
Nær 200 mennesker satt i publikum, og ytterligere 200 stykker var med digitalt, da Audun Moen, leder av foreningens utvalg for internadvokater og juridisk direktør i DNB, delte siste nytt om internadvokatenes veileder på Høyres Hus i hjertet av Oslo.
- Anbefalingen gjelder advokatvirksomhet som utøves av internadvokater og organisasjonsadvokater når de yter advokatbistand til sin arbeidsgiver. Den retter seg både mot advokatene selv og virksomhetene som har internadvokater ansatt, forklarte Moen.
Veilederen gir oppdatert informasjon om sentrale temaer som rådighet over saken, instruksjonsforbud og interessekonflikter, samt praktiske råd om spørsmål som arkiveringsplikt.
Advokatforeningens leder, Siri Teigum, ønsket velkommen.Foto: Thea N. Dahl
- Vi håper særlig at den nye veilederen skal gjøre det enklere, både for internadvokatene og for arbeidsgiverne å sikre at advokatvirksomheten organiseres slik at uavhengigheten ivaretas på en god måte.
Livsnødvendig konfidensialitet
Anbefalingen har et økt detaljnivå sammenlignet med den forrige fra 5. desember 2014. Målet har vært å finne en god balanse mellom tilstrekkelig konkretisering uten at den blir for omfattende.
Utfordringer knyttet til den sterke taushetsplikten står særlig sentralt, understrekte Moen.
- At klienten skal gis tilgang til fortrolig juridisk bistand er grunnlaget for rådgivningen vi gir. Hvis rådgivningen ikke har den konfidensialiteten vil det være vanskelig, tidvis umulig, å fylle rollen, sa han.
- Det er bra den nye advokatloven gir gode rammer for hvordan internadvokatenes uavhengighet skal ivaretas.
Dette stod på programmet:
Utviklingen av internadvokatrollen over tid: Geir Sviggum (Wikborg Rein)
Status ny advokatlov og oppdatert anbefaling for internadvokater: Audun Moen (DNB) og Øyvind Precht-Jensen (Advokatforeningen)
Internadvokater med flere roller – en god eller dårlig idé? Panelsamtale: Helge Lundestad (Handelsbanken), Camilla Selman (Oslo kommune), Line Svinndal Lorentsen (Investinor) og Bernard Zysman (Gjensidige). Moderator: Marius Sollund (DNV)
Retten til fortrolig juridisk bistand – taushetsplikten under press: Stephan Jervell (Wiersholm)
Hvor langt rekker rettighetene i møte med Politiet, Økokrim eller tilsynsorganer: Fredrik Berg (ArntzenGrette)
Internadvokatens rolle i varslingssaker: Lill Egeland (Simonsen Vogt Wiig)
Totalforsvarsåret – myndighetenes forventninger ut over sikkerhetsloven: Hedvig Moe (Thommesen)
Krevende juridisk klima
Den nye anbefalingen har ikke blitt til i et vakuum. Spørsmålene knyttet til internadvokaters uavhengighet og taushetsplikt har vært toneangivende sett i den rettspolitiske debatten de siste årene.
Geir Sviggum holdt foredrag om hvordan internadvokatrollen har utviklet seg over tid.Foto: Thea N. Dahl
Mindretallet i konkurranselovutvalget har tidligere foreslått å fjerne beslagsforbudet for internadvokater. Samme forslag ble fremlagt av skatterådgiverutvalget i 2019. Også Skatteunndragselsesutvalget ønsket betydelige innhugg i advokaters taushetsplikt.
Spørsmål knyttet til hvem internadvokater skal kunne gi bistand til, er et annet spørsmål av særlig interesse i den oppdaterte anbefalingen.
I advokatloven videreføres utgangspunktet om at en internadvokat bistår arbeidsgiveren sin, inklusive selskaper i konsern. Offentlig ansatte internadvokater som driver med det samme, kan gi bistand til samarbeidende offentlige virksomheter.
Audun Moen og Øyvind Precht-Jensen.Foto: Thea N. Dahl
Interessefellesskap
Utover dette kan internadvokater bare gi bistand til andre i den grad det foreligger et interessefellesskap. Tanken er å hindre at det skal gjøres butikk ut av denne type virksomhet.
- Vi merker at mange stiller spørsmål ved hva som skal anses som et «interessefellesskap», sier Øyvind Precht-Jensen, advokat i Advokatforeningen.
Øvrige punkter som ble trukket frem som relevante i oppdatert anbefaling er spørsmål knyttet til forholdet mellom internadvokater og organisasjonsadvokater, samt innplassering av internadvokatene i virksomheten.
Det var smekkfulle rader og fullstappet sal da Advokatforeningen inviterte til sin første internadvokatdag.Foto: Thea N. Dahl
Anbefaling for internadvokater
Den nye versjonen av anbefalingene ble vedtatt av Advokatforeningens hovedstyre 6. februar 2026.
Anbefalingen er inndelt slik:
Klientforholdet: Overordnet / Internadvokaters bistand til andre enn arbeidsgiver / Særlig om ekstern korrespondanse / Organisasjonsadvokaters bistand til andre enn arbeidsgiver
Uavhengighet og interessekonflikter: Organisering, innplassering i virksomheten / Uavhengigheten og arbeidsgivers styringsrett / Særlige oppgaver utenfor rollen som internadvokat / Deltakelse i den øverste ledelsen / Særlig om offentlig ansatte advokter / Rettspolitisk arbeid
Økonomiske incentiver og eierskap: Særlige sakstyper / Interessekonflikter mellom virksomheten og andre med tilknytning til virksomheten
