Advokat tatt med 2,14 i promille – kjørte barn til barnehage

I januar ble en 35 år gammel kvinnelig advokat siktet av Agder politidistrikt for promillekjøring. Den 21. januar, rundt klokken 15, kjørte hun med en promille på 2,14, med et barn som passasjer, til og fra en barnehage.

Tidligere i sommer ga advokaten en uforbeholden tilståelse i Agder tingrett, og hun ble dømt i samsvar med siktelsen. 

Påtalemyndigheten foreslo en straff på 18 dagers betinget fengsel med to års prøvetid, at kvinnen skulle gjennomføre program mot ruspåvirket kjøring, samt en bot på 81.250 kroner.

Normalt ubetinget fengsel

Sorenskriver Robert Versland tok utgangspunkt i at sterke allmennpreventive hensyn gjør seg gjeldende ved ruspåvirket kjøring, og at det ved påvirkning over 1,2 promille normalt reageres med ubetinget fengsel og en bot. 

Ved den konkrete vurderingen la dommeren til grunn som skjerpende at siktede kjørte med en promille på 2,14. Det var videre skjerpende at kvinnen hadde et barn med seg i bilen under en del av kjøringen, og hun kjørte til og fra en barnehage i hentetiden. 

Saftig bot

Den totale kjøreavstanden var likevel beskjeden, og det ble lagt til grunn at det ikke oppsto trafikkfarlige situasjoner utover faren som den høye promillen representerte. 

I formildende retning ble det vektlagt at advokaten ga en uforbeholden tilståelse som forenklet politiets arbeid. Retten fant henne også egnet til å gjennomføre program mot ruspåvirket kjøring, og mente at «hensynet til rehabilitering, forebygging og trafikksikkerhet» tilsa at fengselsstraffen burde gjøres betinget med dette særvilkåret.

Straffen ble på denne bakgrunn fastsatt i tråd med påtalemyndighetens forslag, men boten ble justert opp til 102.000 kroner.

Retten la til grunn at kvinnen har en brutto månedslønn på om lag 68.000 kroner, og viste til hovedregelen om at boten skal utgjøre halvannen månedslønn. Det var ikke grunn til å fravike hovedregelen, på tross av at kvinnen sto oppført uten formue i tillegg til å ha omsorg for to små barn sammen med sin ektefelle. 

Kvinnen ble også fradømt førerretten i to år, med plikt til å avlegge ny førerprøve ved gjenerverv av førerretten. 

Kan miste bevillingen

Tidligere kunne Tilsynsrådet for advokatvirksomhet ilegge en irettesettelse, og i alvorlige tilfeller en advarsel, dersom en advokat hadde opptrådt lovstridig.

I 2006 ble for eksempel en advokat domfelt for å ha kjørt med en promille på 1,6 og ble ilagt en advarsel. I en annen sak ble en advokat domfelt for å ha kjørt rundt 200 meter med 0,56 i promille, og fikk en irettesettelse. Så sent som i fjor ble en tredje advokat ilagt irettesettelse etter å ha kjørt med 0,88 i promille.

Det nye Advokattilsynet kan imidlertid bare ilegge disiplinær kritikk dersom den innklagede har overtrådt regler som er gitt i eller i medhold av advokatloven. 

For andre lover vil sanksjoner mot advokater for overtredelse av loven bli vurdert etter sanksjonssystemet som er regulert i vedkommende lov.

Brudd på andre lover vil imidlertid kunne føre til at Advokattilsynet trekker tilbake advokatbevillingen etter advokatloven § 15 første ledd, dersom overtredelsen tilsier at personen ikke er skikket til å utøve advokatvirksomhet.