Men Eid utfordrer også Advokatbladet idet han spør: Vil Advokatbladet ta saken opp på prinsipielt grunnlag eller er kjendiseriet nok en gang en sperre for saklig diskusjon om temaet?
Å være et månedsmagasin gir noen ekstra utfordringer i forhold til å være helt ferske og aktuelle i den trykte utgaven. Vi rekker heller ikke å være tilstede med løpende nyheter på nett slik vi ønsker det. Men vi tar tak i utfordringen og lover Eid at vi tar tak i temaet i tittelen på denne lederen.
Det er for stort og for omfattende og for alvorlig til å lage en kjapp sak like før deadline. Derfor arbeider vi nå parallelt med dette som tema i juni. Vi kommer ikke bare til å utfordre kjendisadvokatene – som det dessverre er altfor lett å spørre – men historikere, filosofer og det rettssøkende publikum – og advokater.
Da Advokatforeningen fylte 100 år, spurte Advokatbladet: Hvorfor er advokater viktige? Vi fikk mange kloke gode svar. Advokater er viktige, fyller en avgjørende rolle i et demokrati. Vi kan bruke mye spalteplass på å ramse opp honnørordene. Samtidig leser vi disiplinærstatistikken fra disiplinærutvalgene og nemnden og leser oppslag i avisene om advokater som slett ikke er opptatt av honnørordene.
Advokatbladets redaksjonsråd diskuterte i forrige uke hvordan bladet kan bruke disiplinæravgjørelser til ”undervisning” slik at advokater unngår å få kritikk, irettesettelse eller advarsel. Det er en viktig del av etikkarbeidet.
Vi sender en takk til Eid fordi han tar seg tid til å uttrykke noe vi tror flere advokater mener. Vi i Advokatbladet tar det seriøst og vil gjøre noe med det. Men det tar litt tid.