Madsen har i siste nummer av Advokatbladet et tilsvar til Stenvaags kommentar til et foredrag Madsen holdt i Yngre advokaters forening.
Madsens tilsvar har en innretning som ville vakt mindre oppmerksomhet om dette var budskapet i foredraget om hvordan man lykkes som advokat. Jeg er ingen yngre advokat og var derfor heller ikke til stede under foredraget.
Det som derimot overrasker meg er andres omtale av saken i Advokatbladet. Redaktøren har en leder under tittelen ”Karriere og familieliv”. Perspektivet er den gode mor og ektefelle. I et blad der redaksjonen opplyses å være avsluttet 8.mars, kan ikke dy meg for å påpeke datoen, skriver Berit Reiss-Andersen om temaet på siden ”Formannens talerstol”. Sikkert velment forsøk på å gjøre alle til lags, eller ”superplease”, som er tema i debatten. Tendensen i omtalen er likevel ikke av det gode. Er ambisjoner reservert forretningsadvokatverden? Jeg har heller ikke oppfattet at Stenvaag hevder at lykken er straffesaker, fri rettshjelp og asylsaker. Dette er ingen konkurranse om hva som er lykken.
Foreningen må favne om mangfoldet og representere et verdigrunnlag som de fleste kan kjenne seg igjen i. Også menn som ikke har jaktet på å bli partner i forretningsadvokatfirmaer! Eller for den saks skyld, menn som nettopp jakter på det!
Kanskje ambisjonen kan være å gjøre noe nyttig for klientene, eller var det kundene?