Det må være frustrerende for de advokatene som fullfører en hel kurskveld, å se at noen lister seg ut etter kort tid, bare for å snike seg til noen kurstimer de ikke har vært på allikevel. Og hvilke signaler sender disse ekstra travle advokatene til studenter og kolleger? Signalet er jo at det er helt ok å møte opp og registrere seg på kurs for deretter å stikke av igjen uten å fullføre.
Det er frustrerende for kursarrangørene i JUS også. De kjenner systemet ut og inn og vet at det er ventelister på noen kurs, og så ser de at det mangler mange i salen.
Vi så det selv på nært hold under jubileet der JUS og Advokatforeningen arrangerte en rekke flotte kurs. De fleste var fulltegnet ganske fort. Men da vi kom for å fotografere og skrive om jubileumskursene, var det god plass i lokalene. Mange hentet kurspermer i teltet og møtte ikke opp på kurset.
Denne snikingen gjelder ikke mange advokater. Det gjelder noen få. Men disse få setter et svært dårlig eksempel for alle andre advokater og de viser med dette at det er lov å jukse litt. Sånn kan ikke advokater være. Det er ikke lov å jukse litt når man er advokat, heller ikke med den obligatoriske etterutdannelsen.
Kanskje bør rutinene endres slik at de som bare henter permen eller går til pausen, blir notert. Kanskje kan fradrag av kurstimer være det som skal til for at advokatene skal fullføre hele kurset de har meldt seg på?
Det blir dumt å rette moralske pekefingre mot voksne velutdannede mennesker som vet bedre. Etterutdannelse er viktig! Den som tror at vi i redaksjonen i Advokatbladet sitter bakoverlent og aldri oppdaterer oss, tar feil. Vi har en forpliktelse til oppdatering på lik linje med advokater. Og vi synes det er så fint å gå på kurs, at vi fullfører, selv om det ikke er obligatorisk.