Gjennom kontrollen med advokatregnskapene bidrar tilsynsrådet – sammen med den obligatoriske garantistillelsesordning gjennom forsikringsselskap – til at den nødvendige tillit til advokatenes klientbankkontosystem opprettholdes.
Tilsynsrådet er strengt mot advokatene. I det årlige ”skutt blir den som-brev” gjøres oppmerksom på at fristoversittelse for betaling av tilsynsavgiften og/eller levering av regnskapsegenerklæring med revisoruttalelse med så lite som en dag medfører plikt til å betale dobbelt bidrag. For bidragsbeløpet kan dette innebære en rente av en størrelsesorden som normalt ville kvalifisere til begrepet ågerrente.
Med det årlige fristbrev følger også årsberetning med regnskap for tilsynsrådet. Årets utgave (for 2008) inneholder interessant lesning.
Innkrevede bidrag fra advokater/rettshjelpere utgjør ca kr 9.800.000. Balansen viser at tilsynsrådet har midler i fond samt i kontanter/bank på til sammen ca kr 19.350.000. Tilsynsrådet avløste advokatenes erstatningsfond, som nok burde ha en viss egenkapital. Av en note, men ikke av regnskapet ellers, fremgår det at egenkapitalen er ca kr 20.800.000. Tilsynsrådets balanse viser ingen gjeld, men totale eiendeler på ca kr 22.100.000. Da taler mye for at det et eller annet sted i tilsynsrådet skal være en gjeld på ca kr 1.300.000. Det ser ut til at det er avgitt et regnskap som tilsynsrådet ikke ville latt passere, om det hadde vært et advokatregnskap.
De ovennevnte ca kr 19.350.000 tilsvarer omtrent to års tilsynsavgifter. Det er ikke forklart i beretning eller regnskap hvorfor tilsynsrådet må ha så stor egenkapital.
En særskilt grunn til at tilsynsrådet ikke bør ha så stor kapital er resultatet av plasseringen av de nevnte ca kr 19.350.000. Resultatregnskapet viser et underskudd av finansposter på ca kr 1.100.000. Dette er ikke kommentert i årsberetningen. For latterliggjorte politikere og økonomiansatte i de såkalte Terra-kommunene, kan det kanskje være en trøst at Tilsynsrådet for advokatvirksomhet i 2008 har tapt ca kr 215.000 på plasseringer i hegdefond. Tilsynsrådet bør ikke ha større midler enn det som er nødvendig for den daglige drift.
Tilsynsrådet hadde i 2008 samlede driftskostnader på ca kr 13.150.000 (en økning på ca kr 2.900.000 fra året før). Av økningen kommer drøyt halvparten fra økning i ”annen driftskostnad”, som for 2008 utgjorde ca kr 6.100.000. For denne posten er det i regnskapet vist til note 2. Note 2-opplysningene kan summeres til ca kr 1.900.000. De andre beløp i ”annen driftskostnad” er derved mer en dobbelt så høye som det som gjøres rede for i noten.
Av revisorberetningen for tilsynsrådet fra PricewaterhouseCoopers AS fremgår det at årsregnskapet og årsberetningen er avgitt av ”selskapets” styre og daglig leder samt at revisor har gjennomgått ”selskapets” formuesforvaltning osv. Det virker noe fremmed å bruke selskapsbegrepet om et tilsynsråd.