I TV-reportasjer fra rettssaker, særlig i tingretten. er det fra tid til annen forbausende å se antrekket til meddommerne Det kan dreie seg om bl a en åpen skjorte (uten jakke) eller eventuelt tilsvarende med genser eller strikkejakke. Efter min oppfatning innebærer dette en mangel på respekt for det system man representerer. Hovedregelen er at fagdommerne og advokatene, eventuelt
representantene for påtalemyndigheten, opptrer i kapper under en rettssak. Hvorfor da en total mangel på krav til en kleskodeks for meddommerne?
En fagdommer har gitt uttrykk for at han alltid har sørget for at domstolen skal møte partene i en rettssak, herunder eventuelt tiltalte, med verdighet og den nødvendige distanse. I dette inngår et krav til kleskodeks for meddommerne. For dette har fagdommeren mottatt positiv respons både fra partene og deres representanter.
For ordens skyld understrekes at jeg i denne sammenheng sondrer mellom meddommere, som altså er sidestilt med fagdommerne, og jurymedlemmer i lagmannsretten. I parentes bemerket kunne det være fristende å kommentere jurymedlemmenes påkledning, jfr juryformannens antrekk i Nokas-saken.
Mot den argumentasjon jeg har gjort gjeldende har det vært anført at det over tid har utviklet seg stadig mindre formelle krav til påkledning i forskjellige sammenhenger. Som eksempel er nevnt saken om den tingrettsdommeren som fikk refs av Tilsynsutvalget for dommere fordi han påtalte en meddommers antrekk, eller rettere sagt mangel på sådant. Idet jeg går ut fra at fagdommerens
beskrivelse av antrekket var korrekt, har jeg isolert sett ikke fullt ut forståelse for reaksjonen. På den annen side hadde fagdommeren, ifølge Tilsynsutvalget, opptrådt uhøflig Det skulle han selvsagt ikke ha gjort.
Uansett har de stadig mer uformelle krav til antrekk ikke gjort seg gjeldende for de profesjonelle aktører i en rettssak. Meddommerne opptrer på lik linje med fagdommerne og representerer således også den tredje statsmakt. For parter og tiltalte fortoner en rettssak seg som regel som meget alvorlig. Det tilsier at representantene for den dømmende makt opptrer på en verdig måte, også i
Klesveien.