Advokatbladet skriver i nr 4/07 om straffesaken mot advokat Thor Bache-Wiig som er behandlet i Høyesterett. Bache-Wiig ble domfelt for å ha oppfordret et innstevnet vitne til ikke å møte i retten, men uten at det ble brukt noen form for trusler bak oppfordringen. Vitnet selv ga i retten uttrykk for at han ble glad for ”å slippe å møte”; noe han heller ikke ønsket å gjøre.
Dessverre har det sneket seg inn noen sentrale feil i artikkelen.
Bladet hevder at Bache-Wiig ble dømt til 6 måneders fengsel hvorav 45 dager ubetinget i lagmannsretten, og at dette ble stadfestet av Høyesterett. Dette er feil. Advokaten fikk en fullt betinget dom i lagmannsretten og det samme i Høyesterett. Han skal følgelig ikke sone fengselsstraff.
Videre hevder bladet at Bache-Wiigs rettsstridige handlinger medførte at hans klient fikk en lavere straff i sin sak i lagmannsretten. Dette er også feil. Da lagmannsretten reduserte narkotikastraffen, hadde dette sammenheng med at tingretten hadde lagt seg på for høyt kvantum med narkotika, og at de generelt hadde utmålt for lang straff. Det aktuelle vitnet berørte ikke noen av disse spørsmålene.