Jeg viser til innlegget fra advokat Hallvard Østgård i Advokatbladet nr. 12 – 2006.
I sitt innlegg går advokat Østgård inn for å avskaffe stykkprisordningen for straffesaker i Høyesterett. Hans synspunkt er at det er prinsipielt uheldig at forsvareren ikke skal bli honorert etter medgått tid slik at saken kan opplyses tilfredsstillende også fra tiltaltes side.
Advokat Østgårds uttalelse kom på bakgrunn av en sak som gjaldt anke fra to spanske fiskebåtskippere som var bøtelagt for unnlatt fangstdagbokføring av torsk fanget i fiskevernsonen ved Svalbard, og fra rederiet som på grunn av dette forhold var idømt inndragning. Både fiskebåtskipperne og rederiet ble domfelt i tingretten og i lagmannsretten. De domfelte anket til Høyesterett, men ankene ble forkastet.
Advokat Østgård var oppnevnt som forsvarer for rederiet. Advokat Bjørn H. Wikasteen ved samme advokatkontor (de er partnere) var oppnevnt som forsvarer for de to fiskebåtskipperne. Advokat Wikasteen opplyste at han i denne saken jobbet nært sammen med advokat Østgård og ba om at saken ble avregnet etter medgått tid og ikke etter gjeldende stykkprissats. Han brukte 130 timer på saken, men ba om dekning av 75 timer, idet han selv foretok et skjønnsmessig fradrag for ekstra forberedelser som prøveadvokat. Dette ble innvilget fra Høyesteretts side ved salærfastsettingen. Advokat Østgård brukte 90 timer på sitt arbeid i saken og ba om dekning etter medgått tid, noe Høyesterett samtykket i.
En straffesak i Høyesterett av ”normal” størrelse tar vanligvis en halv dag. Ankeforhandlingen i den saken advokat Østgård var en av forsvarerne i, var berammet til tre dagers ankeforhandling. Saken reiste prinsipielle spørsmål. I et slikt tilfelle er det ganske klart at arbeidet ikke vil bli honorert etter stykkpris, men etter medgått tid. Det kunne advokat Østgård ha fått opplyst på forhånd dersom han hadde tatt kontakt med Høyesterett om dette.
Advokat Østgård opplyser videre at han ble oppnevnt som forsvarer, men uten opphevelse av bostedsforbeholdet. Dette forstår jeg ikke. Regelen er at dersom det oppnevnes en forsvarer som ikke er fast forsvarer, vil vedkommende bli oppnevnt på samme vilkår som de faste forsvarere, dog således at en advokat med kontorsted utenfor Oslo vil få dekket reisefravær (og reiseutgifter) i tillegg til standardsatsen for oppdraget. Dette vil også gjelde dersom oppdraget honoreres etter medgått tid.
Stykkprisordningen for straffesaker for Høyesterett fungerer meget bra – for Høyesterett og for advokatene. Ordningen er utformet i samarbeid med de faste forsvarere for Høyesterett. Det har ikke fremkommet noen signaler fra de faste forsvarere om at de ønsker at stykkprisordningen skal bortfalle.